|
Балансный металлоискатель TGSL
|
|
| | Ср, 05.09.2018, 06:24 | Сообщение # 271
|
Toros
Постов: 33
ОК |
|
|
| | Сб, 08.09.2018, 19:24 | Сообщение # 272
|
2n2907
Постов: 32
ОК |
Большое спасибо !!!Добавлено (11.09.2018, 09:22)
---------------------------------------------
Помогите мне понять основы изготовления датчика КОЛЬЦО
А теперь, рассмотрим более сложные проблемы, возникающие при проектировании и изготовлении катушек. Они касаются добротности катушек TX, RX и их связи с конструкцией прибора. Оптимальным соотношением добротности в катушках металлодетекторов IB является - TX / RX = 3 / 1, иными словами катушка TX должна быть более добротной, чем катушка RX. Все это касается катушек, у которых TX катушка имеет добротность выше 30. При более низких значениях добротности TX, металлодетектор становится "туповатым" и компенсировать этот недостаток просто усилением или другими схемными "уловками" не удается. Если у вас обе катушки имеют большую добротность, то снизить добротность RX (после предварительной подстройки) можно введя последовательно индуктивности резистор 6 - 12 Ом или сразу намотать RX катушку более тонким проводом и увеличив количество витков в 2 - 3 раза .
Конечно это цитата не моя. Пытался понять добротность, и вот что у меня получилось:
Тх 27,318 Rх32,656 (f,l,r датчика стандартные)
Может кто сможет объяснить доходчиво, на простом, практичном языке??? Добавлено (11.09.2018, 09:32)
---------------------------------------------
а эли посчитать еще да резистора по 4,7 кОм то добротность Рх 0,07 примерно, и вот тут я завис )))
|
|
| | Вт, 11.09.2018, 08:50 | Сообщение # 273
|
melan
Постов: 999
Друзья |
Цитата 2n2907 (  ) А теперь, рассмотрим более сложные проблемы, возникающие при проектировании и изготовлении катушек. Они касаются добротности катушек TX, RX и их связи с конструкцией прибора.
Не заморачивайтесь на ерунде. Делайте датчик согласно общих рекомендаций и будет все нормально.Цитата 2n2907 ( ) При более низких значениях добротности TX, металлодетектор становится "туповатым" и компенсировать этот недостаток просто усилением или другими схемными "уловками" не удается.
Делал с без резонансной RX работает не хуже резонансной. Резонанс в ТХ нужен только для увеличения энергетики. |
|
| | Вт, 11.09.2018, 10:51 | Сообщение # 274
|
yakopka
Постов: 129
ОК |
Что то какие то запредельные значения добротности приведены. Добротность ТХ 4-6 обычно. Считается путём деления напряжения питания ТХ на величину амплитуды в контуре.
|
|
| | Сб, 15.09.2018, 07:29 | Сообщение # 275
|
2n2907
Постов: 32
ОК |
yakopka, Доброго времени суток!!! Я сразу говорил, что я не понимаю в добротности, но хотел разобраться ))) А значения такие взял из обсуждений, и считал по формуле : 2 х пи х частоту х индуктивность / сопротивление, ну как то так ) Но мне посоветовали, не заморачиваться на ерунде. Делать датчик согласно общих рекомендаций и будет все нормально. Я послушал так и делаю !!!Добавлено (15.09.2018, 08:38)
---------------------------------------------
Посоветуйте как с помощью тестера свести катушки в ноль.
1. куда подключить тестер (на 5 ножку или 7 353)
2. хочу оставить петлю на СХ, что бы потом, после проливки, была возможность поиграть с "0"
- отматываю витки СХ пока сигнал не начнёт нарастать, лучше немного не дойти
- какой длины эту петлю можно оставить
Делаю уже пятый датчик , готов сам себе по рукам надавать ))) аж обидно. Что то делаю не так (((
|
|
| | Сб, 15.09.2018, 13:32 | Сообщение # 276
|
Toros
Постов: 33
ОК |
С одним тестером не баланс получиться. Попробуйте одну из этих схем:
|
|
| | Вт, 18.09.2018, 18:11 | Сообщение # 277
|
yakopka
Постов: 129
ОК |
С этими схемами тем более не получится.
|
|
| | Чт, 20.09.2018, 07:17 | Сообщение # 278
|
Toros
Постов: 33
ОК |
|
|
| | Чт, 20.09.2018, 18:32 | Сообщение # 279
|
yakopka
Постов: 129
ОК |
Уважаемый Toros, таким как вы принято рекомендовать "изучать матчасть". В схеме с диодным выпрямителем стоят германиевые диоды, которые открываются при 0,3 В, а в даташите на применённые ОА47 вообще указано 450 мВ. Чё вы таким измерителем набалансируйте, если минимальный порог этого показометра будет на этой грани- х.з. Схема с операционником это практически милливольтметр, в нем ТРИ подстроечных резистора, одним выставляется "0", а два других напрямую влияют на величину выдаваемого результата, т.е. перед измерением его надо чем- то калибровать, чтоб знать что имеется на входе, замкнутый круг, ёпт. Я не умничаю, ...надцать лет назад, когда паял первый айбишник из "радио", ходил по этим граблям, чего другим не желаю. Так что прежде чем кивать на геотех сами вникайте хоть чуть-чуть.
|
|
| | Чт, 20.09.2018, 22:16 | Сообщение # 280
|
Toros
Постов: 33
ОК |
Yakopka,
Разные производители OA47 дают разные значения Forward Voltage, включая указанное вами значение. Я не тестировал эти две схемы по той простой причине, что у меня есть два двухканальных осциллографа, один одноканальный и один цифровой двухканальный.
Несмотря на ваши аргументы, я доверяю схеме Geotech. На этой схеме указывает автор детектора Magnum - Анди Флинд. Была протестирована схема Ивицей Коник (Сербия), который в Geotech публикует множество схем работающих детекторов и не имеет оснований обманивать, что он протестировал схему и она работает очень хорошо.
Ето от меня все. Счас начинаю изучать матчасть!
|
|
