|
Тестер литиевых и железофосфатных аккумуляторов
|
|
| | Вс, 12.07.2020, 17:22 | Сообщение # 311
|
nolpofaze
Постов: 442
Друзья |
А DA1.2 точно нужен? На какой ток разряда рассчитываете?
|
|
| | Вс, 12.07.2020, 22:29 | Сообщение # 312
|
atoll07
Постов: 574
U |
Цитата nolpofaze (  ) А DA1.2 точно нужен?
..при разряде элемента, на датчике тока падает какое-то напряжение.. мощность (а следовательно и нагрев датчика) которая рассеивается на датчике равна произведению падения напряжения на ток через него.. чем меньше нагрев датчика, тем меньше ошибка в измерении разрядного тока..
..я уменьшил номинал датчика тока до 0,1 Ом, и тем самым уменьшил рассеиваемую мощность и нагрев.. для усиление малого сигнала c датчике тока применен масштабирующий усилитель на DA1.2 (ОУ в неинвертирующем включении, с усилением около 100, регулируется резистором R*=99k)
Цитата nolpofaze ( ) На какой ток разряда рассчитываете?
..в указанном варианте диапазон установки разрядного тока - 0,05...1А, но лучше наверное пересчитать на диапазон до 3А.. |
|
| | Вс, 12.07.2020, 23:43 | Сообщение # 313
|
atoll07
Постов: 574
U |
..кстати, если в схеме из поста №309, заменить потенциометры "Грубо" и "Точно" на цифровой потенциометр (127 или 255 фиксированных установок разрядного тока) с интерфейсом I2C, то задание разрядного тока можно будет возложить на ардуино..
..точка а идет на аналоговый вход (вход АЦП контроллера), точка б - на дискретный выход любого свободного порта контроллера ("0" на нем включает разрядный ток, а "1" - выключает)..
|
|
| | Пн, 13.07.2020, 07:17 | Сообщение # 314
|
nolpofaze
Постов: 442
Друзья |
Цитата atoll07 ( ) и тем самым уменьшил рассеиваемую мощность и нагрев
Цитата atoll07 ( ) в указанном варианте диапазон установки разрядного тока - 0,05...1А |
|
| | Пн, 13.07.2020, 12:16 | Сообщение # 315
|
atoll07
Постов: 574
U |
..на схему из поста №309 - наплевать и забыть, вот более правильная:
Цитата nolpofaze ( ) так то что здесь сэкономлено будет рассеяно не резистором, а транзистором - тогда смысл?
..а смысл в том, что нас "колышат" только температурные изменения сопротивления датчика тока (именно на нем мы замеряем падение напряжения).. любые изменения на транзисторе VT2 (не только температурные) компенсирует следящая обратная связь (ОС) заведенная на инвертивующий вход DA1.1.. транзистор VT2 устанавливается на хороший радиатор - по этому его нагрев будет в норме..Цитата nolpofaze ( ) в таком диапазоне DA1.2 будет только вносить искажения
..если вы о начальном напряжении смещения ОУ и его входных токах, то это будет компенсироваться калибровкой аппаратной и программной..
Цитата nolpofaze ( ) DA1.1 будет работать в самом низу, ближе к 0 по входу,
Цитата nolpofaze ( ) да ещё и при однополярном питании
|
|
| | Пн, 13.07.2020, 12:38 | Сообщение # 316
|
nolpofaze
Постов: 442
Друзья |
Цитата atoll07 ( ) если вы о начальном напряжении смещения ОУ и его входных токах, то это будет компенсироваться калибровкой аппаратной и программной
Цитата atoll07 ( ) это в нашем случае - благо (нет необходимости еще и делать - 12В), а на точность и линейные характеристики этот фактор не влияет  вместе с ними точность, погрешность может переплюнуть и температурные колебания шунта, да ещё усложнение программы => падение быстродействия. |
|
| | Пн, 13.07.2020, 12:41 | Сообщение # 317
|
nolpofaze
Постов: 442
Друзья |
Вот что там внизу твориться при однополярном питании
Черная линия - то что после 358;
Синяя - скорректированное смещение;
Красная - контрольный амперметр.
|
|
| | Пн, 13.07.2020, 17:12 | Сообщение # 318
|
atoll07
Постов: 574
U |
..при минимальном разрядном токе - 0,05А, на датчике падение напряжения -
Uд = 0,05А*0,1 Ом = 5 мВ.. на выходе DA1.2 имеем - 5 мВ * 100 = 0,5В..
..не трудно подсчитать, что при разрядном токе в 1А на выходе DA1.2 будет около 10В..
..практические измерения на реальном "железе" внесут свои коррективы..
если будет большая нелинейность, то возможно придется организовать еще один источник питающего напряжения минус 1..2В.. (хотя я думаю, что он не понадобится)..
|
|
| | Пн, 13.07.2020, 22:12 | Сообщение # 319
|
iharl
Постов: 119
Друзья |
Цитата atoll07 ( ) .на схему из поста №309 - наплевать и забыть, вот более правильная:
А не проще взять 1117 - adj в режиме стабилизации тока и не городить огород.
Если нужна стабильная нагрузка по току.
И чем плоха исходная схема ?Добавлено (13.07.2020, 23:20)
---------------------------------------------
Цитата atoll07 ( ) прошивка - включает и выключает ключи на VT1 и VT2, это все что она делает..
..ток заряда I = 5В - 1В(падение на VT2) - 0,5В(падение на VD1) / 0,51 Ом = 6,86 А очень МНОГО.. необходимо увеличить сопротивление R9 до приемлемого уровня..
И как получены эти цифры если после ключа слоит резистор (шунт) 5,1 Ом ток даже при коротком на АКБ не превысит 1 Ампер. (На практике зарядный ток максимум 0,3 А)Добавлено (13.07.2020, 23:24)
---------------------------------------------
Цитата atoll07 ( ) прошивка - включает и выключает ключи на VT1 и VT2, это все что она делает..
Да включает ключи, еще измеряет напряжение на АКБ и нагрузочных резисторах в момент времени и вычисляет ток. Суммирует данные выдает емкость. |
|
| | Пн, 13.07.2020, 22:51 | Сообщение # 320
|
atoll07
Постов: 574
U |
Цитата iharl ( ) А не проще взять 1117 - adj в режиме стабилизации тока и не городить огород
..приведите вашу схему, тогда сравним и выясним что проще..Цитата iharl ( ) И чем плоха исходная схема ?
..смотрим пост №290, там подробно изложено чем не устраивает..
Цитата iharl ( ) И как получены эти цифры если после ключа слоит резистор (шунт) 5,1 Ом ток даже при коротком на АКБ не превысит 1 Ампер
..это относилось к схеме из поста №295..
Цитата iharl ( ) Да включает ключи, еще измеряет напряжение на АКБ и нагрузочных резисторах в момент времени и вычисляет ток. Суммирует данные выдает емкость
..это понятно.. ..фраза:
Цитата iharl ( ) прошивка - включает и выключает ключи на VT1 и VT2, это все что она делает..
подразумевала то, что прошивка конкретно делает только с ключами VT1 VT2.. |
|
