|
Микросхема vs Лампа
|
|
|
| | Пт, 16.03.2012, 12:32 | Сообщение # 2
|
ZhekaN96
Постов: 549
Друзья |
drodigy, Сомневаюсь. Но самые качественные микросхемы - это STK. схемы у них сложные, но качество звука оправдывает 
|
|
| | Пт, 16.03.2012, 12:36 | Сообщение # 3
|
drodigy
Постов: 610
Друзья |
мне хотя бы низы почувствовать... 10-20Гц, самое сердце бассаДобавлено (16.03.2012, 13:36)
---------------------------------------------
Может можно реализовать диапазон на транзюках? хотя бы приблизительный...
|
|
| | Пт, 16.03.2012, 12:40 | Сообщение # 4
|
ZhekaN96
Постов: 549
Друзья |
На сколько я знаю с этим справляется активный нч фильтр
|
|
| | Пт, 16.03.2012, 17:05 | Сообщение # 5
|
Maestro
Постов: 7398
* |
Басы в микросхемах даже лучше, так как на НЧ частотах слуху всё-равно из чего звук идёт (микросхема сильнее раскачает динамик), а вот СЧ и ВЧ - это "конёк" ламп!
|
|
| | Пт, 16.03.2012, 17:22 | Сообщение # 6
|
ZhekaN96
Постов: 549
Друзья |
А микросхема - это на сколько я понимаю набор транзисторов и обвязки, так что на транзисторах самое то:)
|
|
| | Пт, 16.03.2012, 17:30 | Сообщение # 7
|
Maestro
Постов: 7398
* |
Типа того. Хотя по звуку некоторые STK играют очень впечатляюще. Только ведь не слухом единым - хочеться чтоб усилитель выглядел поприкольнее, а не просто чёрная коробка.
|
|
| | Пт, 16.03.2012, 17:50 | Сообщение # 8
|
ZhekaN96
Постов: 549
Друзья |
Maestro, Вот за оформление изготовители и сдирают с нас деньги, по этому, дешевле самому собирать, чем покупать
|
|
| | Пт, 16.03.2012, 18:01 | Сообщение # 9
|
Maestro
Постов: 7398
* |
А также почётнее и увлекательнее
|
|
|
