|
Усилитель на TDA8560Q
|
|
| | Сообщение # 11
|
Maestro
Постов: 7398
* |
Скорее всего, так как 250мА это очень много, обычно 100мА.
|
|
| | Сообщение # 12
|
tolyan35
Постов: 11
ОК |
Нормально,описание..
>> К усилителю возможно подключать самую серьезную акустику.
>> Практически полное отсутствие пассивных элементов обвязки.
>> Корпус микросхемы соединён с массой.
>> Низкая цена - от 1,5 долларов.
У нас она 250рублей стоит..
|
|
| | Сообщение # 13
|
Maestro
Постов: 7398
* |
Да, с ценой поспешил (написал по памяти, лет 5 назад так и стоила))) - исправлю.
|
|
| | Сообщение # 14
|
tolyan35
Постов: 11
ОК |
А что,действительно так хороша эта микра?..
|
|
| | Сообщение # 15
|
Maestro
Постов: 7398
* |
Почти копия 1555. Только проще и стабильнее.
|
|
| | Сообщение # 16
|
tolyan35
Постов: 11
ОК |
Не так сильно реагирует на внешние левые раздражители?То есть меньше посторонних помех?..
|
|
| | Сообщение # 17
|
Maestro
Постов: 7398
* |
Скорее меньше подвержена возбудам. Та-же 1552 по сути.
|
|
| | Сообщение # 18
|
tolyan35
Постов: 11
ОК |
Ну в целом я это и имел в виду.Я вот только не могу никак понять в таких микрах истинный функционал сигнального минуса.Вот например данная м-схема:ноги 1 и 13 плюс сигнала,2 минус сигнала...Этот минус вроде как самостоятельный вывод,и с минусом питания не имеет ничего общего.Или же он внутри самой м-схемы через некие компоненты уже соединен с минусом пит......Другое дело четырехканальные варианты 1554,58,там возникает необходимость брать где то минус,а в двухканальном зачем эту ногу на минус кидать?..
|
|
| | Сообщение # 19
|
Maestro
Постов: 7398
* |
Лучше приведи схему, чтоб понятней было.
|
|
| | Сообщение # 20
|
tolyan35
Постов: 11
ОК |
Вот 1554,здесь минус на выходе нужно где то брать..
|
|
