РАДИОСХЕМЫ



СТАРЫЙ ФОРУМ

Форум на ЭЛВО


РАДИОФОРУМЫ


СХЕМЫ И СТАТЬИ



  • Страница 3 из 5
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • »
Архив - только для чтения
Жучок ФМ Немесис
Сообщение # 21        
краб
аватар
  Постов: 4404   Друзья 
Дима4080, Для жука он и не нужен,лучше рипититовать катушку баяном,сжимать разжимать спичками,зубочисткой,диэлектриком,просто меняешь шаг катушки,потом закрепил парафином
Сообщение # 22        
Дима4080
аватар
  Постов: 14   ОК 
Что на этой схеме подобрано неправильно? L4=1,2 мкФ или кол-во витков? Для 1,2 мкФ кол-во витков будет w=28 при d=5мм и провод 0,6 мм.
И правильно я понимаю, что номиналы индуктивности и емкости в ЗГ и УМ должны примерно совпадать? Т.е. два контура по отдельности настроены на одинаковую частоту.



Файлы: 2486165.jpg (63.6 Kb) · 5180436.jpg (43.1 Kb)
Сообщение # 23        
Maestro
аватар
  Постов: 7398   * 
Во-первых, смотрим как правильно вставлять фото.
Во-вторых, лучше не PNG файлы а JPG. Те, что были добавлены, весили больше мегабайта. После перевода в другой формат - по 50кБ.
Сообщение # 24        
UA3112SWL
аватар
  Постов: 310   Друзья 
L4 это не контур а ВЧ дроссель.
Сообщение # 25        
Дима4080
аватар
  Постов: 14   ОК 
Цитата UA3112SWL ()
L4 это не контур а ВЧ дроссель.
- я правильно понял, что использование ферритового сердечника в этом L допустимо? (на схеме ниже он обозначен L2) И чем больше его индуктивность, тем лучше?
1. Правильно будет если L1 будет примерно равно L3?
2. Правильно будет если С1 будет примерно равно С2?
3. С3 Настраивается в последнюю очередь на максимальное излучение?
В настоящий момент схема такая:
Файлы: 3608362.jpg (87.0 Kb)
Сообщение # 26        
Maestro
аватар
  Постов: 7398   * 
Цитата Дима4080 ()
использование ферритового сердечника в этом L допустимо

Да, оптимально несколько микрогенри, советую подобрать разные (меняется мощность выхода, я делал на ферр колечках по 10 витков)
1 - не обязательно
2 - не обязательно
3 - не обязательно
Сообщение # 27        
Ordos6235
аватар
  Постов: 255   Друзья 
bfs17 не самый лучший вариант для выходного транзистора,мне кажется кт368 даст более лучший результат.
Сообщение # 28        
Дима4080
аватар
  Постов: 14   ОК 
Цитата Ordos6235 ()
bfs17 не самый лучший вариант для выходного транзистора,мне кажется кт368 даст более лучший результат.

Почему?
Сообщение # 29        
Maestro
аватар
  Постов: 7398   * 
Ну я например всегда ставил 368 и доволен работой их. А bfs17... Купи, впаяй, сравни...
Сообщение # 30        
Дима4080
аватар
  Постов: 14   ОК 
Подскажите пожалуйста, чтобы заработал данный передатчик но уже без каскада УМ, можно ли его отрезать таким образом? Хочу сравнить с каскадом УМ и без него. Спасибо.
Файлы: 3349156.jpg (89.8 Kb)
  • Страница 3 из 5
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • »
Поиск:

Внимание! Форум переехал на Tehnodium.ru



© 2010-2022 "Форум Радиосхемы". All Rights Reserved  Почта  PDA