Я в импульсных источниках питания не слишком хорошо разбираюсь, но имхо, в этой схеме будут присутствовать сквозные токи через ключи. Временная задержка между выключением одного транзистора и включением другого ничем не обеспечивается, а транзисторы вряд ли будут закрываться моментально.
Использовать специализированные микросхемы, умеющие создавать интервал "мертвого" времени между выключением транзистора в одном плече и включением в другом, и быстрые транзисторы. Что либо конкретное порекомендовать не могу, сам вплотную импульсными преобразователями не занимался, все больше линейные источники питания использую.
JoNi, если есть желание собирать конечно же надо, всё равно приобретёшь какой то опыт, а там глядишь и дальше пойдёшь. Резисторы включаются между эмитером и землёй каждого транзистора, но для начала попробуй без них на одной паре.
можно ещё собрать вот такой вариант по сложнее: но он идёт уже со стабилизацией выходного напряжения, защитой от перегрузок и перегрева. Этот вариант я собирал, если надумаешь собирать объясню что к чему.
Будет, и возможно даже будет работать хорошо, без перегрева транзисторов. Но гарантий никаких, может и пыхнуть после первого включения. Тут все зависит от случая, смотря какие транзисторы попадутся.
Вариант предложенный Тёмычем в разы лучше, поскольку лишен элемента случайностей. TL494 умеет и защитный интервал выставлять, и с перегрузками бороться.
Я понимаю но опыту у меня маловато и не хочется тратится на детали что-бы потом всё згорело по нелепой случайности, пока соберу этот тем более все детали есть!
Добавлено (29.01.2015, 21:41) --------------------------------------------- Стоп а она же не на 220?!
Добавлено (29.01.2015, 22:19) --------------------------------------------- вторая для меня сложновата, но в будущем обязательно надо будет попробовать
