|
Блок питания для пары усилителей TPA3110 PBTL (mono)
|
|
| | Пт, 24.07.2020, 18:32 | Сообщение # 11
|
krakoziaber
Постов: 87
ОК |
Цитата Сергей-78 (  ) Для вашей нагрузки подойдет 4700 мкф.
Принято. Но на сколько это критично? Вчера только купил пару по 6800. Есть 4 шт по 2200...
Цитата ctc655 ( ) Большую емкость надо ставить после моста, а не после стабилизатора.
так... мнения разделились... что же делать? |
|
| | Пт, 24.07.2020, 18:48 | Сообщение # 12
|
derba
Постов: 707
U |
Цитата krakoziaber ( ) Вчера только купил пару по 6800.
Это зря. Надо разделить на 2, 4 конденсатора, иначе будут идти большие токи через конденсатор. Чем это плохо? Будет немного нарваться конденсатор, а это резко падает ресурс работы (испаряется вода с электролита), да и есть индуктивность конденсатора, а это при резком изменении тока будут броски напряжения.
Действительно, побольше надо ставить после диодного моста, что бы сгладить пульсации. Чем пульсации меньше, тем эффективнее работа стабилизатора. А после стабилизатора хватит и 100 мкф, (только разделить на 3 шт, по 33 мкф), и обязательно ставить пленочные конденсаторы (до и после БП), ок 10-100нФ , если пленочных нет,, то керамику можно ставить. |
|
| | Пт, 24.07.2020, 19:07 | Сообщение # 13
|
krakoziaber
Постов: 87
ОК |
Цитата derba ( ) Надо разделить на 2, 4 конденсатора
Так и было задумано, набирая емкость 15 тыс.
Искал схемы включения для LD1084V и есть два решения с емкостью до СН:
и после СН:
Оба решения верные? Или есть условия для применения первой и второй схем питания? |
|
| | Пт, 24.07.2020, 19:50 | Сообщение # 14
|
Сергей-78
Постов: 6050
U |
Правильней ставить большую емкость до стабилизатора. Вот вам пример схемы стабилизатора с 200 Вт усилителя. 44 вольта и 4 А на выходе. Смотрите какие емкостя стоят. В 500Вт усилителе Marantz на все 5 каналов стоит всего по 6800 мкф на одно плечо питания. Если у вас достаточно мощный источник питания, который способен выдать в нагрузку достаточный ток с запасом, завышать емкость фильтра не имеет смысла. Если источник питания в притык, тогда имеет смысл повышать емкость. Вот и все критерии.
|
|
| | Пт, 24.07.2020, 20:28 | Сообщение # 15
|
krakoziaber
Постов: 87
ОК |
Цитата ctc655 ( ) Для звуковых частот надо большую индуктивность
Пожалуйста "покажите пальцем" какую надо например в "чип и дип". Не первый раз сталкиваюсь с этим вопросом, но так и нет у меня практического понимания какая же нужна индуктивность. |
|
| | Пт, 24.07.2020, 21:59 | Сообщение # 16
|
боб
Постов: 456
U |
О конденсаторе фильтра питания УНЧ.
Дорогие. Если постоянной составляющей питания все равно какой путь пройти лишь бы поменьше потерь, то сигнал звука - переменная составляющая, замыкается через конденсаторы фильтров питания. Для качества звука, желательно каждый каскадик по самому короткому пути цепи питания закоротить своим конденсатором как мин. RC фильтром. При этом, учитывая, что звук выходного каскада проходит через электролит, он должен быть рядом с силовыми транзисторами, и не 100, даже 500мкф, чтобы до 200гц сигнал пропустить через себя, а частоты ниже послать аж на вход СН, а вся емкость! На весь диапазон!
Разные по длине цепи прохождения сигнала диапазона звука вызывают искажения.
Тут еще нужно оговорить и качество электролита. На большом сигнале заметно проявляются различные нелинейные эффекты. Емкость зависит от напряжения, импеданс от частоты. Вот эти нелинейки можно уменьшить, особенно на длительную эксплуатацию паралельным набором емкостишек, а путь прохождения силового сигнала (выходной каскад УНЧ) всего диапазона частот, должен быть минимальным и одинаков по длине. Да, есть некоторые схемы, как бы исключение. Поэтому. Смотрим цепь прохождения сигнала выходного каскада, И ...
Делаем каждый свои выводы. Помним, что говорим не о СН, а качественной работе УНЧ.
...................................
ps. пришлось посмотреть даташит. 10мкф это просто минимальная емкость требуемая для нормальной работы, и все.
|
|
| | Пт, 24.07.2020, 22:42 | Сообщение # 17
|
krakoziaber
Постов: 87
ОК |
Цитата боб ( ) О конденсаторе фильтра питания УНЧ
Т.е. Вы рекомендуете такую схему подключения?
Посмотрите пожалуйста по номиналам конденсаторов на этой схеме. Что бы изменили?
И какая же все-таки эта загадочная индуктивность на выходе СН о которой все говорят?
Мне бы увидеть ее практически, о чем речь. |
|
| | Сб, 25.07.2020, 07:29 | Сообщение # 18
|
боб
Постов: 456
U |
То, что СН нужны, убедился на слух. По количеству и емкости конденсаторов, я бы для колонок с 75Гц мин, начал с этого.
Дальше добавил и послушал. Да - да, нет - нет. Обрати внимание на подсоединение земли.
Сам КРЕНки, для такой мощи не ставил, тогда их еще не было и номинал дросселя подсказать не могу.
|
|
| | Сб, 25.07.2020, 08:03 | Сообщение # 19
|
ctc655
Постов: 1790
Друзья |
На мой взгляд П-образный фильтр на выходе СН не нужен. Если его поставить после моста то тогда есть смысл. Индуктивность дросселя выбирается исходя из нагрузки и типа выпрямителя. Точный номинал не подскажу, такие фильтры не считал со школы, т.е. более 40 лет. Поиск поможет решить этот вопрос. Единственное что это будет большая индуктивность и большие габариты( см. дросселя в ламповых телевизорах), но зато емкость конденсатора будет меньше. Можно LC фильтр заменить на RC, но эффективность будет хуже.
|
|
| | Сб, 25.07.2020, 08:32 | Сообщение # 20
|
Tygra
Постов: 2165
Друзья |
Цитата ctc655 ( ) Зачем вообще стабилизаторы для питания усилителя мощности?
Импульсные усила крайне не любят высокого напряжения , чуть что пшик и белый дым на котором они работали вышел ) .... на себе проверенно ( ... |
|
