РАДИОСХЕМЫ



СТАРЫЙ ФОРУМ

ФОРУМ НА ЭЛВО

РАДИОФОРУМЫ


СХЕМЫ И СТАТЬИ
  • БЛОГИ
  • НОВОЕ
  • СХЕМЫ
  • РАЗНОЕ
  • ТЕОРИЯ
  • ТЕЛЕВИДЕО
  • СВЕТОДИОД
  • МЕДТЕХНИКА
  • БЫТТЕХНИКА
  • ИЗМЕРИТЕЛИ
  • СПРАВОЧНИК
  • ТЕХНОЛОГИИ
  • РЕМОНТ СХЕМ
  • МОБИЛЬНИКИ
  • КОМПЬЮТЕРЫ
  • НАЧИНАЮЩИМ
  • ЗАРЯДКИ И АКБ
  • СИГНАЛИЗАЦИИ
  • АУДИОТЕХНИКА
  • АВТОВЕЛОМОТО
  • БЛОКИ ПИТАНИЯ
  • РАДИОПРИЁМНИКИ
  • МЕТАЛЛОИСКАТЕЛИ
  • МИКРОКОНТРОЛЛЕР
  • РАДИОПЕРЕДАТЧИКИ

  • Курс по ускорению работы Мозга на 100%


    • Страница 1 из 5
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • »
    Архив - только для чтения
    Форум радиолюбителей » СХЕМЫ » БЛОКИ ПИТАНИЯ » Блок питания для пары усилителей TPA3110 PBTL (mono)
    Блок питания для пары усилителей TPA3110 PBTL (mono)
    Пт, 24.07.2020, 00:54 | Сообщение # 1        
    krakoziaber
    аватар
      Постов: 87   ОК 
    TPA3110: СХЕМА МОДУЛЯ УМЗЧ

    Подскажите пожалуйста как лучше запитать две отдельные платы моно усилителей TPA3110 PBTL?
    Вижу два варианта.
    Один стабилизатор на оба усилителя

    Либо сделать 2 стабилизатора. На каждую плату свой.
    Выгоду в этом случае вижу в том, что меньше нагрузка на стабилизаторы и меньший нагрев каждого.
    Для закрытого корпуса это не маловажно.

    1) Какой вариант посоветуете?
    2) Батарею электролитов собирал по критерию 5000мкФ на 1А нагрузки. Соответственно собрал 15000 мкФ. Достаточно?
    3) В даташите на LD1084V указаны конденсаторы по 10мкФ на входе и выходе. Вот не знаю, нужны они если есть 15000мкФ на входе и 1000 мкФ на выходе (на каждом выходе, для второй схемы)?
    4) Достаточно ли на выходе оставить 1000 мкФ (у меня есть еще пара по 2200мкФ если это лучше)?
    5) Что тут можно исправить/оптимизировать?
    Файлы: 5927357.png (26.8 Kb) · 8350215.png (37.3 Kb)
    Пт, 24.07.2020, 05:51 | Сообщение # 2        
    Maestro
    аватар
      Постов: 7398   * 
    Я в шоке, всего 100 руб цена! Куда катится мир



    Лучше от отдельных стабилизаторов, чтоб взаимопроникновение сигнала снизить.
    Файлы: 4129298.jpg (121.9 Kb)
    Пт, 24.07.2020, 06:01 | Сообщение # 3        
    ctc655
    аватар
      Постов: 1790   Друзья 
    Скажу первое. Зачем вообще стабилизаторы для питания усилителя мощности?
    По вопросам. 1. Разделение нагрузки и снижение нагрузки на стабилизаторы конечно лучше. Но в сумме тепла выделится все равно одинаково.
    2. По входу стабилизатора, думаю, достаточно емкости конденсаторов. Надо смотреть токи потребления.
    3. По выходу стабилизатора. Там нельзя ставить большие емкости, поскольку при больших емкостях идет большой зарядный ток в момент включения и это приведет к работе защиты. Так что тут надо чтить даташит.
    4. См. 3.
    5. Я бы не использовал стабилизатор вообще.
    Пт, 24.07.2020, 13:25 | Сообщение # 4        
    krakoziaber
    аватар
      Постов: 87   ОК 
    Цитата Maestro ()
    Я в шоке, всего 100 руб цена!

    Я пробовал в стерео включении. Вот в таком исполнении

    Но пара вот таких не сравнимо лучше звучит в моих условиях

    Цитата ctc655 ()
    5. Я бы не использовал стабилизатор вообще.

    Пробовал, просто набрал емкостей на 15000 мкФ из 2200мкФ. Вот субъективно со стабилизатором опять же звучит лучше.
    Вот не понял нужны ли 10 мкФ на входе и выходе.

    Цитата ctc655 ()
    2. По входу стабилизатора, думаю, достаточно емкости конденсаторов. Надо смотреть токи потребления.

    Токи, в зависимости от громкости, до 2,5-2,7А.
    Цитата ctc655 ()
    3. По выходу стабилизатора. Там нельзя ставить большие емкости

    1000мкФ - это большая емкость? Уменьшить до 470мкФ?
    И опять же мне не понятно про 10мкФ, если ли в них практический смысл?
    Набирая емкости на 15000мкФ использовал две по 6800 и одну 2200. Есть ли разница в положении 2200? Ближе к стабилизатору или ближе к мосту?
    Файлы: 8277563.jpg (83.3 Kb) · 0631747.jpg (60.8 Kb) · 1771468.jpg (15.6 Kb)
    Пт, 24.07.2020, 16:46 | Сообщение # 5        
    боб
    аватар
      Постов: 456   U 
    Судя по написанному - хороший музыкальный слух, а это самый точный инструмент при доводке ауди систем.
    Цитата krakoziaber ()
    это большая емкость? Уменьшить до 470мкФ?
    Если при включении с сигналом на входе в защиту не уходит, можно оставить.
    Но. С двумя стабилизаторами, на канал будет достаточно и по 6800. Хотя, тут еще вопрос: -Какие колонки и где включены конденсаторы. Опять же, послушай на слух.
    И 10 мкф, и 0.1 - керамика, на входе нужны. Они что, мешают?
    А при таком построении схемы стабилизации, ctc655 прав в том смысле, что стабилизатор работает не эффективно, желательно перенести конденсаторы на выходы СН через индуктивности, а еще лучше в усилитель, поближе к транзисторам выходного каскада.
    Пт, 24.07.2020, 17:14 | Сообщение # 6        
    krakoziaber
    аватар
      Постов: 87   ОК 
    боб, спасибо, что подключились к теме. Ценю Ваши предыдущие советы.

    Цитата боб ()
    Если при включении с сигналом на входе в защиту не уходит, можно оставить.

    На самом деле при включении в защиту уходит, но я полагал, что это предварительный "плюется", поэтому прорабатываю задержку включения усилителей, с использованием входа SD усилителя (STANDBY). Благо он поддерживает TTL уровни.
    Т.е. если в настольном макете сначала включить предварительную часть, а потом подать питание на усилители, то все отлично.
    Цитата боб ()
    С двумя стабилизаторами, на канал будет достаточно и по 6800.

    типа так?

    Цитата боб ()
    Какие колонки.

    Файлы: 6554442.png (37.0 Kb) · 1328584.png (191.6 Kb)
    Пт, 24.07.2020, 17:31 | Сообщение # 7        
    боб
    аватар
      Постов: 456   U 
    Цитата krakoziaber ()
    типа так?
    Не эффективно работают СН в том смысле, что у хорошего стабилизатора на выходе стоит дроссель, можно установить дополнительно между СН и УНЧ, после которого и ставим 6800 на канал, а для акустики (75...20000) такой емкости предостаточно. Чем ниже нижняя граничная, тем больше должна быть емкость конденсатора. Вот вероятно критерий
    Цитата krakoziaber ()
    5000мкФ на 1А нагрузки
    и рекомендуем для диапазона 20...20000.
    Пт, 24.07.2020, 18:12 | Сообщение # 8        
    krakoziaber
    аватар
      Постов: 87   ОК 
    Цитата боб ()
    Не эффективно работают СН

    СН... ломал голову, "Стабилизатор Напряжения"?
    Цитата боб ()
    на выходе стоит дроссель

    Тогда нужна пара дросселей ампера на 2? Какая индуктивность?
    Что-то типа такого?

    Если переместить 6800 на выход СН, то на входе достаточно поставить 2200мкФ?
    Файлы: 8015788.png (167.3 Kb) · 9564482.png (38.5 Kb)
    Пт, 24.07.2020, 18:22 | Сообщение # 9        
    Сергей-78
    аватар
      Постов: 6050   U 
    Цитата krakoziaber ()
    Токи, в зависимости от громкости, до 2,5-2,7А.

    Емкость фильтрующего конденсатора выбирается из рассчета 1000 мкф на 1 А нагрузки. Можно добавить 20% запас. Для вашей нагрузки подойдет 4700 мкф. Лишняя емкость ни к чему, лишняя нагрузка на стабилизатор . Это сейчас пошла мода ставить слабый источник питания и вешать конденсаторов как гирлянд, пытаясь подавить пульсации.
    Пт, 24.07.2020, 18:26 | Сообщение # 10        
    ctc655
    аватар
      Постов: 1790   Друзья 
    Большую емкость надо ставить после моста, а не после стабилизатора. Там она работает более эффективнее. Так что ставьте после моста побольше( исходя из минимальных пульсаций), а не выходе минимально для разделения каналов. Для звуковых частот надо большую индуктивность, предложенная гантелька не спасет. Только для ВЧ помех.
    Форум радиолюбителей » СХЕМЫ » БЛОКИ ПИТАНИЯ » Блок питания для пары усилителей TPA3110 PBTL (mono)
    • Страница 1 из 5
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • »
    Поиск:

    Внимание! Форум переехал на Tehnodium.ru



    © 2010-2022 "Форум Радиосхемы". All Rights Reserved  Почта  PDA