Цитата DocKlein (
)
Оба ваши комментария лишены какой-либо аргументации. Буду рад объективным, техническим аргументам, подкрепляющим вашу гипотезу.
нужно вернуться к преобразователям сделанных из говна и палок, а именно транзистор, катушка, резистор или диод и конденсатор. Схем в инете куча, кондер заряжается, катушка с двойной обмоткой открывает базу, вторая обмотка размагничивается, все вылетает в нагрузку и цикл повторяется, это називается преобразователь без обратной связи, на такой нужно ставить резистор. без него заряд на выходном конденсаторе накапливается до сверх предела, и если в этот момент подключить светодиод, то он вылетает (чего не происходит если он уже был подключен, и подключили к схеме питание после).
Преобразователи в сборе обычно уже имеют либо внутреннюю развязку по обратной связи, либо требуют пайку ее внешне. Там управление скважностью уже идет от нагрузки (выходной конденсатор заряжен, импульсы на открывание уменьшаются, подрубили нагрузку, импульсы увеличились).
по вашей схеме на 3842, не совсем понятно зачем вы не используете 1 ногу? чтобы из ЕА собрать компаратор (управление через резистор или оптопару), но вместо этого придумываете нагрузочный резистор...
