|
|
|
Зарядные на TP4056
| |
| | Вт, 05.11.2019, 14:06 | Сообщение # 51
|
Slava500
Постов: 89
ОК |
теперь горит!!! И вот там где 3 контакта (круглые с лева) нижние 2 это + - вольт а верхний 3-тий это для чего?
и что не так с фотографиями???
|
|
| | Вт, 05.11.2019, 23:22 | Сообщение # 52
|
Igoran
Постов: 3056
U |
Цитата Slava500 (  ) И вот там где 3 контакта (круглые с лева) нижние 2 это + - вольт а верхний 3-тий это для чего?
Это под штекерное гнездо для внешней зарядки от USB, платка разрабатывалась как замена сгоревшей микросхемы на налобном фонарике.
В целом, всё замечательно собрано, только МС драйвера лучше припаять получше к плате за широкий лепесток, и побольше олова, лишнее охлаждение не помешает. |
|
| | Ср, 06.11.2019, 07:35 | Сообщение # 53
|
Slava500
Постов: 89
ОК |
Цитата Slava500 ( ) Они должны быть такими!
Раньше они открывались..А сейчас нет..я это тоже заметил..Но почему?. и от чего.....И что делать не знаю |
|
| | Ср, 06.11.2019, 08:40 | Сообщение # 54
|
Carrier2037
Постов: 1
ОК |
Цитата Slava500 ( ) У меня вопрос....При составлении аккумулятора для фонаря ....Обязательно ли удалять платки (защиты) с телефонных аккумуляторов или можно их прям так как есть запаралелить (спаять).???
А если аккумулятор без платы защиты? Теоретически перезаряда же ему не будет, только возможен глубокий разряд.
Читал здесь что на Ali есть платки на TP4056 с уже установленной защитой, так вопрос: это защита от чего?
И какие преимущества мы имеем от сборки ЗУ на IP5306? |
|
| | Ср, 06.11.2019, 13:19 | Сообщение # 55
|
dsfas
Постов: 703
Друзья |
Цитата Carrier2037 ( ) Читал здесь что на Ali есть платки на TP4056 с уже установленной защитой, так вопрос: это защита от чего?
Защита от переразряда на DW01 и сборке полевых транзисторов. |
|
| | Вс, 10.11.2019, 18:13 | Сообщение # 56
|
DarkRus66
Постов: 750
Друзья |
Цитата DarkRus66 ( ) Случайно ставив аккумулятор(18650) перепутал полярность...красный кратковременно вспыхнул..но микруха (LTC4054) вс.е таки задымилась и приказала долго жить..))))
К сожалению, в LTC4054, как и в 4056, полностью отсутсвует "защита от дурака", т.е. перепутав полярность аккумулятора, их можно запросто спалить (особенно если выставлен достаточно большой ток заряда). Для защиты от переполюсовки и ставят пару полевых транзисторов типа той же сборки. В одной китайской зарядке видел что стоит пара дискретных транзисторов (но руки не дошли чтобы срисовать по плате схему).
Когда аккумулятор установлен "на вечно" и из устройства не вынимается (или невозможно перепутать полярность как в телефонах), это одно.
А для "универсальной" зарядки желательно все же ставить какую-то защиту. |
|
| | Пт, 10.01.2020, 15:20 | Сообщение # 57
|
Андрей13
Постов: 2
ОК |
Просмотрел бегло 2 части форума и понял, что народ мучается чем зарядить литий, особенно если банки стоят в параллель (если нет то поправьте). Внесу свои пять копеек из своего опыта. Контроллером на tp4054 лучше заряжать банки максимум до 1.5А, на tp4056 от 1А и выше, контроллеры можно спаивать в параллель хоть 10шт., главное чтобы бп был рассчитан на потребляемый ток и немного с запасом,банки акб можно параллелить, главное чтобы они были одинаковой ёмкости. Ещё есть модули на tp5100, выходной ток у них до 2А, и напряжение питания немного выше, работают они в двух режимах, заряд одной банки до4.2V или заряд двух банок последовательно 8.4V, но банки должны быть идентичны как по току так и по напряжению во время сборки (8.4V полезно будет для человек под ником по моему игорян переделывавший стакан для рации). Это всё бюджетные контроллеры заряда которые можно вставить практически в любую электронику с питанием от литиевых акб и даже батареек. На али tp5100 cтоит 40р.
|
|
| | Пт, 10.01.2020, 16:35 | Сообщение # 58
|
dsfas
Постов: 703
Друзья |
Цитата Андрей13 ( ) банки акб можно параллелить, главное чтобы они были одинаковой ёмкости.
Не только емкости ,но и партии. Если это не так - желательно не соединять их параллельно.
Цитата с соседнего форума:
Цитата Действительно, если взять несколько достаточно близких по характеристикам (идеально одинаковых не найти никогда), одинаково заряженных источника, соединить параллельно, то должно происходить что-то следующее.
Если при разряде один из источников разрядится сильнее, то за счёт чуть пониженного напряжения и чуть увеличенного внутреннего сопротивления ток его разряда ослабнет, распределившись на другие элементы. Это приведёт к выравниванию уровня разряда. В то же время, если по какой-то причине источник разрядится слабее, то ток его разряда возрастёт, и это тоже приведёт к выравниванию уровня разряда источников.
Что-то аналогичное, возможно, будет происходить и при заряде аккумуляторов. Однако, эти процессы могут приводить к эксплуатации аккумуляторов в чрезвычайно суровых условиях, выходящих за рамки установленные в даташитах, а это приведёт, в свою очередь, к ускоренному их износу или вообще мгновенному выходу из стоя. Так что надо быть очень внимательным. |
|
| | Пт, 10.01.2020, 17:46 | Сообщение # 59
|
боб
Постов: 456
U |
Цитата dsfas ( ) Если при разряде один из источников разрядится сильнее,
Цитата dsfas ( ) Если при разряде один из источников разрядится сильнее
По моему, здесь главное: -При последовательном соединении, суммарные емкости батарей элементов должны быть одинаковы, и желательно с одинаковой наработкой часов в смысле срока старения.
Цитата dsfas ( ) аналогичное, возможно, будет происходить и при заряде аккумуляторов
Когда начнет меняться суммарная емкость последовательно включенных батарей, начнется издевательство над хорошими, вот это уже плохо.
Подытожим.
Да, нельзя ставить разные емкости и даже партии с разной гарантией наработки. НО!
Если грамотно перераспределить емкости, партии, элементы с разной наработкой часов - на безрыбьи и рак рыба: -И рак засвистит. Можно. |
|
| | Пт, 10.01.2020, 21:37 | Сообщение # 60
|
Nik_4el
Постов: 331
Друзья |
Цитата боб ( ) .... при паралельном соединении элементов.. ... Они же друг друга не отпускают на тысячную долю.
Не делайте такого никогда !!!!
Это не к вашему посту относится,я только хочу людей уберечь.
Если вы возьмёте два Li-ion аккумулятора с разными напряжениями ,например один более заряжен(заряжен),а другой более разряжен(разряжен) ,то при параллельном соединение мгновенно потечёт большой ток через разряженный аккумулятор превышающий возможности этого аккумулятора.Этот ток может быть больше предельно допустимого для этого аккумулятора.
Давайте подсчитаем какой ток возможен быть если к заряженному аккумулятору(4.25В) параллельно подсоединить разряженный(3.0В).
Так как разряженный является нагрузкой для заряженного,разница напряжения в 1.25В(4.25-3.0) будет приложено к внутреннему сопротивлению разряженного аккума.
Возьмём внутр. сопротивление 20мОм. Отсюда легко вычислить какой будет ток при присоединение...1.25В делим на 20мОм,получим 62,5А !
Кто не верит -может проверить ...возьмите подключите через тонкий провод в изоляции...увидите что с этим проводом произойдёт. 
Поэтому никогда не подключайте параллельно заряженные аккумуляторы ,если их разница ЭДС более 0,1В.
При разнице до 0,1В (20мОм-вн.сопротивл.)ток будет всего до 5А - это не так страшно для аккума.
Лучше всего перед параллельным подключением разрядить аккумы,разряженный аккум не будет способен отдать большой ток. |
|
Внимание! Форум переехал на Tehnodium.ru
|
|
