Общие вопросы по металлоискателям
|
|
| Сообщение # 281
|
avatar
Постов: 305
Друзья |
Он и будет ошибаться ,за некоторыми исключениями . Так как грунт оброзование неоднородное ,и имеющее не только свои показатели ,но и чужеродные всякие предметы из металла ,солей и т.д. ВДИ показания будут идеальными только при условии начальной точки отсчета ,за что мы принимаем грунт ,чистый без примесей ,что крайне редко можно найти, вот это и есть начало отсчета шкалы ВДИ ,отстроившись от него ,мы имеем железо ,фольга ,нержавейка и т.д. объяснять долго . в итоге мы всегда хотим отсечь что нам не надо ,меняем фазу или квадратурно перестраиваем каналы ,подмешиваем или исключаем ,а на выходе всего этого стоит преславутая цифровая шкала ,которая считает уровень сигнала от цели ,так что ошибки будут всегда .
|
|
| Сообщение # 282
|
IGLA4161
Постов: 235
Друзья |
Может не правильно задал вопрос, если ставим большой датчик DD на 32 см , то допустим из -60 +60 становиться -30 +30 реально. Ставим датчик 19 см DD шкала вся используется - 60 + 60, как бы клетки мы видим одни и те же на приборе ну на самом деле сжимается или расширяется VDI в зависимости от размера датчика, то есть предполагаю в зависимости от размера датчика на одном и том же грунте будь то замусоренный грунт или обычный, погрешность VDI изменяется ...
|
|
| Сообщение # 283
|
avatar
Постов: 305
Друзья |
Да нет все правильно Вы задали вопрос ,на него просто ответить трудно ,не все так правильно бывает при поиске , Во первых ДД катушка не когда правильно не покажет Число ВДИ ,тем более 32 см. Так как имеет зоны инверсии сигнала ,т.е. одна и та же цель звучит 3 раза за прохождение этого датчика ,самый адекватный будет моно датчик , но Вам надо решить задачу и с глубиной и захватом ,а так же правильным показаниям ВДИ . Из этой формулы проясняется ,что нужно иметь несколько катушек под разные задачи ,но идеала не будет не когда ,с этим надо смирится ,а бороться только теми методами которые известны на сегодняшний день .
|
|
| Сообщение # 284
|
IGLA4161
Постов: 235
Друзья |
Вот это видео парой дает задуматься, возможно это тоже связанное с этими показаниями VDI от чистоты грунта как вы подметили ...
|
|
| Сообщение # 285
|
avatar
Постов: 305
Друзья |
Не знаю ,Ятаган всегда писал ,изобретатель Женя и его детище на просторах инета ,а тут Сам Ятаган в первую очередь метит , что ж посмотрим что же он такого нового выдумал ,хотя я догадываюсь немножко в чем тут дело. Он не указал детектор , не указал частоту , и вообще что он там подключал ,то же неизвестно ,одним словом фокусник . Хотя стало интересно .Когда то эксперементировал с датчиками от Магнума ,типа Омега ,было что то похожее ,т.е. смещение РХ от центра ,бублика, хотя могу и ошибаться , а вдруг прогресс??????
|
|
| Сообщение # 286
|
IGLA4161
Постов: 235
Друзья |
avatar спасибо в ваших ответах, есть какая то истина .. Просто иногда в нашем мире бывает то что не потдаеться логике, здесь тоже не исключено .. Было бы не плохо если бы сделали более совершенные датчики и универсальные ...
|
|
| Сообщение # 287
|
avatar
Постов: 305
Друзья |
К сожалению мы имеем то что имеем ,на данный момент все заняты тем что бы заработать на жизнь ,за разработки и прочее нет не времени не средств ,все остановилось в умах ,реалии таковы .........
|
|
| Сообщение # 288
|
IGLA4161
Постов: 235
Друзья |
Вот обсуждения пишет автор, может в них есть часть истины ..
|
|
| Сообщение # 289
|
avatar
Постов: 305
Друзья |
Да он может писать годами ,Вы сами то опредилились?У него коммерческий поток . Я понимаю ,мах. полезного действия во вложении ,но я пытался вложить мах. в свои ответы ,что бы понять что к чему.
|
|
| Сообщение # 290
|
caha2011
Постов: 766
Друзья |
Подскажите, в чем разница при намотки круглой или эллипс катушки, 1 CX поверх (внутри) TX, 2 CX поверх (внутри) RX ? или где можно об этом почитать, а то начитался форумов, одни пишут что CX поверх (внутри)TX устарело, хотя как может устареть? CX поверх (внутри) RX не каждому МД подходит?, я запутался , мне для фортуны и квазара
|
|