|
Катушка супер D для Фортуны М.
|
|
| | Сообщение # 11
|
Boltyara
Постов: 1212
U |
Роман1978, мне не знаком коллега с ником Гордей. Я так полагаю на нашем Форуме его нет. 120 гривен на рубли сколько? Да и фото корпуса интересно увидеть.
|
|
|
| | Сообщение # 13
|
Роман1978
Постов: 88
ОК |
gordei 60 продаёт корпуса на форуме мд4ю в разделе куплю\продам.Там кстати есть корпус для датчика омега.
|
|
| | Сообщение # 14
|
Boltyara
Постов: 1212
U |
|
|
| | Сообщение # 15
|
Snejok
Постов: 24
ОК |
Попробовал сделать 7" катушку супер D под мелочь 16666гц. По результатам получается веник, а не снайперка. Золотой детский крестик видит с 2-3 см, моя обычная катушка (DD 10'' 16666) его видит в притык. Цепочку не видит ни та ни другая катушка. А вот глубина обнаружения сравнительно меньше. 2/3 - 1/2 от обычной катушки. Ощущения такие, что зону сканирования катушки сплющили. Отклик получается действительно более долгим. Из-за этого хуже получается локализовать цель, разделение целей никакое. Для себя определил, что такая конструкция это веник для быстрого и неглубокого поиска по большим площадям одиночных целей на незамусореных участках.
|
|
| | Сообщение # 16
|
Шурави
Постов: 119
Друзья |
SDD от Гордея
Корпус под Super D датчик 300х300 мм
Внутренняя высота борта (после обрезки) 13 - 14мм
Ширина канавки 13мм
Расстояние между ушами 20мм,
Высота ушек 26мм
Я взял не обрезанные на четверть дешевле.
|
|
| | Сообщение # 17
|
sparkingsparking
Постов: 671
Друзья |
А как по весу такая катушка ? На много тяжелей получается?
|
|
| | Сообщение # 18
|
balamut
Постов: 382
Друзья |
Цитата sparkingsparking (  ) На много тяжелей получается?
Всё зависит как делать .... |
|
| | Сообщение # 19
|
Chipmaster
Постов: 82
ОК |
Всем доброго времени суток!
Так что в итоге то? Нахожусь на "пороге" выбора - DD или Super-D. Собираюсь в ближайшее время прикупить корпус для датчика - поэтому и вопрос возник. МД - Fortune M. В "профессиональные копатели" не рвусь, мне достаточно просто побродить на лоне природы с МД для удовольствия. Найду чего - хорошо, не найду - тоже неплохо.  Насколько мне удалось понять из статьи автора Super-D (Des_Alex) и краткого обсуждения здесь, Super-D мне подходит почти идеально - поиск в произвольных местах с помощью "веника" - самое "ТО". Однако, смутил пост о том, что у неё глубина обнаружения меньше, чем у простой DD. Это уже весомый аргумент НЕ в пользу Super-D. Если, конечно, это действительно так. Что скажете?
|
|
| | Сообщение # 20
|
slaerslaw
Постов: 137
Друзья |
Жаль с нами нет " ЕВДОКИМУРА" то он наверное помог...!
|
|
.