РАДИОСХЕМЫ



СТАРЫЙ ФОРУМ

Форум на ЭЛВО


РАДИОФОРУМЫ


СХЕМЫ И СТАТЬИ



Архив - только для чтения
Какой купить металлоискатель?
Сообщение # 21        
timoha
аватар
  Постов: 273   Друзья 
Могу сказать одно ,что терм трио делает аську250 с катушкой дд на ура(личный опыт) и по воздуху и в грунте.

Добавлено (02.09.2013, 21:45)
---------------------------------------------
На мой взгляд (может ошибочный) но я попробовал бы фишер- (аська себя ведет на грунте как музыкальная шкатулка.) Мое личное мнение .Не прошу принимать как от профи.
Сообщение # 22        
Электродыч
аватар
  Постов: 3755   U 
А я бы X-Terra 705 попробовал бы(именно попробовал!)-как никак-а 3 частоты и дискримит говорят точнее Аси К Фишерам чего то доверия нет-деревянные они какие то(пробовал походить с 75-м).Хотя если брал бы заводской-взял бы Minelab E-Traск-более крутого прибора не пользовал-как взял у знакомого попробовать,так и влюбился! biggrin Только бы датчик побольше,чтобы поглубже сканировать и побыстрей biggrin .
Сообщение # 23        
nikodim
аватар
  Постов: 115   Друзья 
Мужики! А если сравнить например Фольксштурм, Квазар и Асе250 -кто на первом месте и кто на третьем и почему?
Выбор для сравнения думаю понятен: Фольксштурм - самый простой и раскрученый, АСЕ250 - самая дешевая и наверное самая массовая модель у начинающих, Квазар - один из серьезных вариантов самоделок.
Сообщение # 24        
Электродыч
аватар
  Постов: 3755   U 
nikodim, 1место-Квазар;2-е АСЕ 250;3-е Volksturm.
Сообщение # 25        
nikodim
аватар
  Постов: 115   Друзья 
Цитата (Электродыч)
1место-Квазар;2-е АСЕ 250;3-е Volksturm.

А теперь усложню вопрос: квазар и ася250. Ну хотя бы очень грубо можете уточнить: в чем квазар может выиграть и в чем проиграть.
Сообщение # 26        
Электродыч
аватар
  Постов: 3755   U 
nikodim, глубина обнаружения-одинаково при одинаковых размерах датчика;дискриминация на хорошо отбалансированном датчике у Квазара точнее;набор опций меню у Квазара как у профессионального прибора(одни калибраторы грунта,феррита,датчика чего стоят-такое есть только на некоторых приборах ценовой категории от 800 долларов и выше).И наконец-посмотрите и сравните себистоимость приборов.
Сообщение # 27        
nikodim
аватар
  Постов: 115   Друзья 
Себестоимость вещь относительная. Если посчитать кроме деталей и время, которое тоже деньги...
Ну и результат важен.. иногда можно и в 10 раз больше заплатить, но получить серьезные преимущества.
Цена аськи250 не так уж велика, потому с ней и сравниваю.
Тааак, идем дальше... Квазар... А что есть "покруче" Квазара из самоделок? Во всяком случае доступное для повторения среднему любителю? Или все что круче дает прирост незначительный, но гемору с изготовлением много?
Сообщение # 28        
Электродыч
аватар
  Постов: 3755   U 
nikodim, Спектр круче-более крутого еще не придумали biggrin .Но подводные камни здесь такие-я как человек имеющий небольшой опыт в постройке и испытании приборов не гонюсь за глубиной(как в молодости biggrin )-важно качество дискриминации прибора.Можно на Квазар намотать колбасу диаметром 30-40 см и будет он лупить на пол метра на монетку,можно на АСЕ 250 прикупить датчик NEL Tornado (что я и сделал smile )-и будет он пятак за 40см видеть,но качества дискрима такого как у E-Track или Explorer (распознавание материала мишени на 28 частотах одновременно за 1 единицу времени сигнала отклика от цели!!!) от них не добиться.Так что прироста по глубине добиться легче,чем качества распознавания (а соответственно и количества вырытых окопов smile ).
Сообщение # 29        
Demon334657
аватар
  Постов: 2   ОК 
Добрый вечер. Извините что не по теме. Хотел спросить у знающих людей, что посоветуете собрать за прибор? Собирал Volksturm получилось, но с приборов только мультиметр(
Сообщение # 30        
Электродыч
аватар
  Постов: 3755   U 
Demon334657, так все от вас зависит-какой уровень сложности потянете-осилите программирование-соберите для начала Клон,потом Квазар (на их постройку ничего кроме тестера и программатора микроконтроллеров и не нужно) smile .
Поиск:

Внимание! Форум переехал на Tehnodium.ru



© 2010-2022 "Форум Радиосхемы". All Rights Reserved  Почта  PDA