Могу сказать одно ,что терм трио делает аську250 с катушкой дд на ура(личный опыт) и по воздуху и в грунте.
Добавлено (02.09.2013, 21:45) --------------------------------------------- На мой взгляд (может ошибочный) но я попробовал бы фишер- (аська себя ведет на грунте как музыкальная шкатулка.) Мое личное мнение .Не прошу принимать как от профи.
А я бы X-Terra 705 попробовал бы(именно попробовал!)-как никак-а 3 частоты и дискримит говорят точнее Аси К Фишерам чего то доверия нет-деревянные они какие то(пробовал походить с 75-м).Хотя если брал бы заводской-взял бы Minelab E-Traск-более крутого прибора не пользовал-как взял у знакомого попробовать,так и влюбился! Только бы датчик побольше,чтобы поглубже сканировать и побыстрей .
Мужики! А если сравнить например Фольксштурм, Квазар и Асе250 -кто на первом месте и кто на третьем и почему? Выбор для сравнения думаю понятен: Фольксштурм - самый простой и раскрученый, АСЕ250 - самая дешевая и наверное самая массовая модель у начинающих, Квазар - один из серьезных вариантов самоделок.
nikodim, глубина обнаружения-одинаково при одинаковых размерах датчика;дискриминация на хорошо отбалансированном датчике у Квазара точнее;набор опций меню у Квазара как у профессионального прибора(одни калибраторы грунта,феррита,датчика чего стоят-такое есть только на некоторых приборах ценовой категории от 800 долларов и выше).И наконец-посмотрите и сравните себистоимость приборов.
Себестоимость вещь относительная. Если посчитать кроме деталей и время, которое тоже деньги... Ну и результат важен.. иногда можно и в 10 раз больше заплатить, но получить серьезные преимущества. Цена аськи250 не так уж велика, потому с ней и сравниваю. Тааак, идем дальше... Квазар... А что есть "покруче" Квазара из самоделок? Во всяком случае доступное для повторения среднему любителю? Или все что круче дает прирост незначительный, но гемору с изготовлением много?
nikodim, Спектр круче-более крутого еще не придумали .Но подводные камни здесь такие-я как человек имеющий небольшой опыт в постройке и испытании приборов не гонюсь за глубиной(как в молодости )-важно качество дискриминации прибора.Можно на Квазар намотать колбасу диаметром 30-40 см и будет он лупить на пол метра на монетку,можно на АСЕ 250 прикупить датчик NEL Tornado (что я и сделал )-и будет он пятак за 40см видеть,но качества дискрима такого как у E-Track или Explorer (распознавание материала мишени на 28 частотах одновременно за 1 единицу времени сигнала отклика от цели!!!) от них не добиться.Так что прироста по глубине добиться легче,чем качества распознавания (а соответственно и количества вырытых окопов ).
Добрый вечер. Извините что не по теме. Хотел спросить у знающих людей, что посоветуете собрать за прибор? Собирал Volksturm получилось, но с приборов только мультиметр(
Demon334657, так все от вас зависит-какой уровень сложности потянете-осилите программирование-соберите для начала Клон,потом Квазар (на их постройку ничего кроме тестера и программатора микроконтроллеров и не нужно) .
Только бы датчик побольше,чтобы поглубже сканировать и побыстрей 
)-и будет он пятак за 40см видеть,но качества дискрима такого как у E-Track или Explorer (распознавание материала мишени на 28 частотах одновременно за 1 единицу времени сигнала отклика от цели!!!) от них не добиться.Так что прироста по глубине добиться легче,чем качества распознавания (а соответственно и количества вырытых окопов 