|
Несколько (вероятно что глуповатых) вопросов
|
|
| | Сообщение # 11
|
СветLANa
Постов: 309
ОК |
Цитата SuddSumm (  ) взяв диапазон от минимального до максимального
Это очень широкий диапазон...
А что, другие предметы, животные не будут попадать в этот диапазон?
Это путь в никуда...
Почитайте про подобные датчики . |
|
| | Сообщение # 12
|
Сергей-78
Постов: 6050
U |
Когда то собирал доплеровский датчик движения. На человека реагировал отлично, даже руку в дверь просовывал и он сигналил. Там принцип действия похожий. Датчик излучает сигнал и принимает отраженный от объекта назад.
|
|
| | Сообщение # 13
|
Tygra
Постов: 2165
Друзья |
Емкостный сенсор , По ИК датчику , полно готовых вариантов , типа реле для ванны , зашел включилась , не шевелишься через какое то время выключается .... Все уже давно придумано ...
|
|
| | Сообщение # 14
|
SuddSumm
Постов: 6
ОК |
Цитата ВIOS ( ) ПИР сенсор. Так делают сейчас.
Детектирование движения не имеет смысла. Само устройство будет двигаться, а следовательно реагировать на всё подряд. К тому же движение от неодушевлённых предметов, животных и так далее тоже будет засекаться что совсем не нужно.
Цитата СветLANa ( ) Это очень широкий диапазон...
А что, другие предметы, животные не будут попадать в этот диапазон?
Широкий? Средний рост взрослого человека 155-195см. Диапазон в 35см так уж много? UPD: Подсчитал - 153.85Мгц - 193,55Мгц
Предметы и животные не будут. Где ты видел животное длинной хотя-бы в 155см да ещё и стоящего вертикально? Поляризация волн тоже никуда не девается.
Цитата Сергей-78 ( ) Когда то собирал доплеровский датчик движения. На человека реагировал отлично, даже руку в дверь просовывал и он сигналил. Там принцип действия похожий. Датчик излучает сигнал и принимает отраженный от объекта назад.
Доплеровский радар регистрирует изменение скорости объектов перед ним. Про движение я описал выше.
Цитата Tygra ( ) Емкостный сенсор , По ИК датчику , полно готовых вариантов , типа реле для ванны , зашел включилась , не шевелишься через какое то время выключается .... Все уже давно придумано ...
Снова - про движение уже писал.
Наверное, дело в том что вы ищите решение проблемы которой не существует. У этого устройства нет цели решить какую-то практическую проблему. Есть только теоретический принцип действия, теоретический результат и моё желание узнать о том и о другом как можно больше. Желательно из уже проведённых исследований, каких-то опытов или статей, книг. |
|
| | Сообщение # 15
|
СветLANa
Постов: 309
ОК |
Цитата SuddSumm ( ) Средний рост взрослого человека 155-190см ... да ещё и стоящего вертикально
То есть, лежачего человека (перемещающегося ползком, на дельтаплане, на мотоцикле...) нельзя будет определить...  |
|
| | Сообщение # 16
|
Egour
Постов: 916
Друзья |
По любому выйдет фигня реагирующая на любой кусок провода или на пролетающую мимо по ветру фольгированную упаковку от чипсов.
Цитата SuddSumm ( ) Широкий? Средний рост взрослого человека 155-195см. Диапазон в 35см так уж много? UPD: Подсчитал - 153.85Мгц - 193,55Мгц
Осталось подсчитать добротность колебательной системы "средний взрослый человек"
|
|
| | Сообщение # 17
|
SuddSumm
Постов: 6
ОК |
Цитата Egour ( ) По любому выйдет фигня реагирующая на любой кусок провода или на пролетающую мимо по ветру фольгированную упаковку от чипсов.
Честно говоря, даже такой результат приведёт меня в восторг
Теперь стали интересны минимальные габариты антенны которая могла бы принимать сей диапазон, и оптимальная для неё же конструкция. Различные калькуляторы выдают очень грамоздкие результаты, но как-то же радиоприёмники даже порой без антенны как таковой нормально принимают сигнал, значит должно быть решение. |
|
| | Сообщение # 18
|
СветLANa
Постов: 309
ОК |
Приёмники принимают сигналы, которые на порядки больше тех, которые вы собираетесь отлавливать. А размеры антенн напрямую зависят от частоты сигнала...
И почитайте статьи по приёму сверхслабых сигналов, например то, что используется для приёма сигналов из космоса...
|
|
| | Сообщение # 19
|
Egour
Постов: 916
Друзья |
Цитата SuddSumm ( ) Теперь стали интересны минимальные габариты антенны которая могла бы принимать сей диапазон
Да чего там диапазон? Я же не даром добротность упомянул, а она у тела человека в качестве антенны будет настолько низкой, что резонансы скорее всего будут незаметны.
Кроме того, почему решили что резонанс будет (если будет) зависеть от высоты человека, а не от его ширины или не от размаха рук, или от расстояния между расставленными ногами? |
|
| | Сообщение # 20
|
краб
Постов: 4404
Друзья |
Цитата SuddSumm ( ) значит должно быть решение.
Есть ещё более интересные частоты,такие как например "Частота Шумана" , поближе к Земле надо быть,не в смысле привыкать  ,живой организм,а мы паразиты на ней,с этими частотами Шумана столько интересного |
|
