|
Помогите решить задачку по схеме
|
|
| | Сообщение # 1
|
Unbound
Постов: 14
ОК |
Задача: определить ток,протекающий по участку цепи BE.
Я рассуждаю следующим образом: общее сопротивление цепи будет определяться суммой сопротивлений R1+R2,подключенных в этой схеме последовательно. R=R1+R2=1700+3300=5000 Ом,ток I соответственно равен I=V/R=5V/5000Om=0,001 А.
Падение напряжения на резисторе R1,через который течет ток 0,001А равно V=R*1=0,001*3300Om=3,3V. В узел B втекает ток 0,001А,к участку цепи приложено напряжение BCDE=5V-3,3V=1,7V (3,3V просядет на R1). Соотвественно,ток протекающий через R2 равен I=V/R=1,7V/1700Om=0,001А...
Что-то непонятно,получается через BE ток не течет. Где ошибка в рассуждениях? |
|
| | Сообщение # 2
|
petrovitsh
Постов: 239
Друзья |
Если участок цепи В-Е имеет сопротивление =0, то ток цепи будет определяться сопротивлением R1.
|
|
| | Сообщение # 3
|
Unbound
Постов: 14
ОК |
Цитата petrovitsh (  ) Если участок цепи В-Е имеет сопротивление =0, то ток цепи будет определяться сопротивлением R1.
Непонятно. Ток,вытекающий из точки E должен быть равен сумме токов через BE и BCDE по закону Киргофа. Какой ток втекает в точку B? |
|
| | Сообщение # 4
|
Тёмыч
Постов: 759
Друзья |
Unbound, ток всегда течёт по участку с меньшим сопротивлением.
|
|
| | Сообщение # 5
|
msmmmm
Постов: 891
Друзья |
Unbound, посчитай суммарное сопротивление параллельных BE и BCDE и поймешь насколько petrovitsh прав.
|
|
| | Сообщение # 6
|
Unbound
Постов: 14
ОК |
Цитата msmmmm ( ) Unbound, посчитай суммарное сопротивление параллельных BE и BCDE и поймешь насколько petrovitsh прав.
А почему это параллельное соединение,а не последовательное? Вроде как R1 подключен последовательно к участку BCDE? |
|
| | Сообщение # 7
|
msmmmm
Постов: 891
Друзья |
BE и BCDE соединены параллельно. А R1 подключен последовательно контуру BCDE. Схема перед тобой. Сопротивление посчитал?
|
|
| | Сообщение # 8
|
Unbound
Постов: 14
ОК |
Так подождите,если рассматривать BE как некий резистор с сопротивлением равным или близким к 0 (ок,возьмем его за 0),то суммарное сопротивление BE+BCDE (обозначим его как R3) равно 0+1/1700 = 5,9 Ом. Теперь R1 и R3 получается соединены последовательно,общее сопротивление равно 3300+5,9Ом = 3 305,9 Ом. Ток,соответственно равен 5V/3 305,9 Ом = 0,001А. Ну да,почти близко,к 5V/3300,т.к. участок BCDE практически ничего не оттягивает.
Честно не знал,что при расчете параллельных соединений берутся и провода.
|
|
| | Сообщение # 9
|
msmmmm
Постов: 891
Друзья |
|
|
| | Сообщение # 10
|
Unbound
Постов: 14
ОК |
Тьфу ты,R1*R2/R1+R2=0*1700/1700=0.
Какое тогда падение напряжение на R2,если все просядет на R1?! Через него ток не течет получается?!
|
|
