Неожиданное решение в питании лампового УНЧ
|
|
| Вт, 16.12.2014, 19:11 | Сообщение # 11
|
Liks
Постов: 154
Друзья |
Зато с малым трансформатором удалось, вышеобозначенный, экранировать жестянной коробочкой от наручных часов Добавлено (16.12.2014, 20:11) --------------------------------------------- надо еще на выходной что нибудь придумать. Или уже делать более мощный лампач в нормальном корпусе...
|
|
| Вт, 16.12.2014, 19:25 | Сообщение # 12
|
Василич5477
Постов: 24
U |
Цитата Что вы так переживаете. ничего там не бьет. я из принципа хватанул массу Вам уже написали.Нельзя так делать. И входные гнёзда и клеммы акустики находятся под напряжением. Так делались приёмники дешёвые в 30-50х годах.Но всё было спрятано и коснутся было невозможно. Антенна подключалась через конденсатор малой ёмкости. Можно так запитать,если шасси заземлять и поставить УЗО (систему определения автоматическую,которая позволит включить усилитель при положении вилки в розетке,когда НУЛЕВОЙ , а не фазный провод на массе. Вам так же было сказано,что во многих УНЧ применяется удвоение напряжения по аноду.В моих усилителях тоже удвоение применяется. 120-140 вольт нужна обмотка анодная.
|
|
| Вт, 16.12.2014, 19:48 | Сообщение # 13
|
Liks
Постов: 154
Друзья |
Цитата Василич5477 ( ) Нельзя так делать. И входные гнёзда и клеммы акустики находятся под напряжением. Не знаю... специально промерял входы и выходы при обоих положениях сетевой вилки. какие то милливольты имеются в спокойном состоянии. Мне интересно одно - почему это принято в штыки? Разве силовой транс выдающий так же большое напряжение не опасен? Особенность тока такова, что нет-нет да и е...нет. тут уж знал бы где упал - соломки-б подстелил. так что это лишь еще один прибор повышенной опасности к которым я уже много лет, как привык.
|
|
| Вт, 16.12.2014, 20:07 | Сообщение # 14
|
stalker68
Постов: 867
Друзья |
Цитата Liks ( ) Разве силовой транс выдающий так же большое напряжение не опасен? если дотрагиваешься до одного (любого) контакта то ничего не почувствуешь, а в розетку....
|
|
| Вт, 16.12.2014, 21:07 | Сообщение # 15
|
cccr2
Постов: 1693
Друзья |
Liks, силовой транс имеет развязку от сети,не один из проводов не связан с фазой,будь там на выходе даже 500 вольт,пока не закоротишь рученьками-не почувствуешь.А в твоём случае любое соприкосновение с аппаратом опасно,имей в виду что сопротивление человека в течение суток меняется,а закон Ома ещё не отменили.Ну вот если по простому.
|
|
| Ср, 17.12.2014, 09:29 | Сообщение # 16
|
Liks
Постов: 154
Друзья |
ну пусть там все опасно. хрен с ним. я все равно не изменю питание. в спорах истина не рождается. а вот пол ночи прослушивания только лишь подтвердило надежность.
|
|
| Ср, 17.12.2014, 10:44 | Сообщение # 17
|
краб
Постов: 4404
Друзья |
Liks, Цитата Liks ( ) в спорах истина не рождается Ну не убедил народ,,,в ум на кв и укв давно делают такое питание,одно условие,что нужно гальванически развязать вх,вых и питание,это всё делается,просто изучи,,и будет не опасней чем ламповый телевизорДобавлено (17.12.2014, 11:44) --------------------------------------------- Liks, У тя вход и выход нч должно развязано трансами,а питание пусть живет своей изолированой жизнью
|
|
| Чт, 18.12.2014, 14:47 | Сообщение # 18
|
Liks
Постов: 154
Друзья |
вот об этом я и говорю, что нет в этом опасного. Саму развязку несложно сделать. тем более только по входу. Это просто макет. так сказать - пример для отладки и изучения. в серьезном все будет более грамотно разведено.Добавлено (18.12.2014, 15:47) ---------------------------------------------
Цитата cccr ( ) Я же тебе писал насчёт удвоителя напряжения Я его все таки попробовал. округленных 400 вольт! все же физика победила максимализм. однако опыт мне все равно понравился. при использовании корпуса из дерева, скажем и отсутствии анодных трансов, вполне можно применить бытовую сеть. А так я свой перестроил на питание от удвоителя. ВСЕ РАДИ ВАС! чтобы не волновались.
|
|
| Чт, 18.12.2014, 16:04 | Сообщение # 19
|
cccr2
Постов: 1693
Друзья |
Liks, ну теперь не жмись,поделись схемой,что получилось.
|
|
| Чт, 18.12.2014, 17:08 | Сообщение # 20
|
Liks
Постов: 154
Друзья |
Кстати, от вашего удвоителя меня уже трахнуло сегодня, когда я напряжение на лампах замерял и случайно диода коснулся. нехило так трахнуло! а схема... вообще, я брал совершенно иные номиналы сопротивлений и проходного кондера. как появится больше свободного времени - начерчу итоговый вариант. но чуть позже. И надо приниматься за стерео в аккуратном корпусе по этой же схеме. наработки уже есть кое какие. заготовки тоже... а там уж как пойдет.
|
|