РАДИОСХЕМЫ



СТАРЫЙ ФОРУМ

Форум на ЭЛВО


РАДИОФОРУМЫ


СХЕМЫ И СТАТЬИ



  • Страница 1 из 1
  • 1
Архив - только для чтения
Выходной диод импульсного БП
Сообщение # 1        
Алексей1191
аватар
  Постов: 3   ОК 
Извиняюсь за глупый вопрос, не разу не встречал такое расположение диода(по минусовой стороне). Обычно на «+» линии. Вот если я поставлю на «+» линию будет БП работать?


Файлы: 6809337.jpg (32.7 Kb) · 0114154.jpg (54.5 Kb) · 1083728.jpg (61.6 Kb)
Сообщение # 2        
боб
аватар
  Постов: 456   U 
Касательно выход, напряжение/ток - одинаково, что касается помех - лучше (+).
Сообщение # 3        
краб
аватар
  Постов: 4404   Друзья 
Алексей1191, smile Главное блюдить полярность,,без разницы в какое плечо транса,сопр обмотки маленькое,частота высокая,диод нужен быстрый,бп то импульсный
Сообщение # 4        
derba
аватар
  Постов: 707   U 
А
Цитата боб ()
Касательно выход, напряжение/ток - одинаково, что касается помех - лучше (+).

Насчет помех, совершенно одинаково, вот пример, это у меня стандартная схема. Вот, вариант для инвертора, моста. Источник 15в на настройку нагрузки - сбоку, отдельно, синий конденсатор.

Файлы: 6429215.jpg (176.3 Kb) · 9315875.jpg (58.5 Kb)
Сообщение # 5        
боб
аватар
  Постов: 456   U 
derba,
Цитата
совершенно одинаково
Алексеем 1191 приведена схема с заземленным минусом, для этой схемы и дана рекомендация. Исходя из этого, не стоит ВЧ частотой отключать самый массивный узел от земли, как понимаем, наводя помехи, требуя дополнительной экранизации всего блока питания.

При земле на (+), действия наоборот, исходя из этого и желательно цеплять диод, а приведенной схемой 9315875.jpg(58.5 Kb), себе же и противоречите.
Сообщение # 6        
derba
аватар
  Постов: 707   U 
Цитата боб ()
Алексеем 1191 приведена схема с заземленным минусом, для этой схемы и дана рекомендация. Исходя из этого, не стоит ВЧ частотой отключать самый массивный узел от земли, как понимаем, наводя помехи, требуя дополнительной экранизации всего блока питания.

При земле на (+), действия наоборот, исходя из этого и желательно цеплять диод, а приведенной схемой 9315875.jpg(58.5 Kb), себе же и противоречите.



Все источники питания у меня гальванически развязаны друг лот друга, соотв ни какой массы, общей для всех нет и в помине. А так сделано для удобства. По опыту, ни какой помехи не будет, а если и будет, то она настолько незначительная, что не причинит вреда. У нас же конденсатор на выходе, а это КЗ для помехи (КЗ по переменной составляющей ), вот помеха и рассеется.
Для ТС, конденсатор на выходе (С36, С37) надо обязательно шунтировать пленочным, или хотя бы керамическим конденсатором. Электролит обладает значительной индуктивностью, что вызовет всплеск напряжения во время фронта импульса, а это действительно может создать опасную помеху. Раньше вообще выпускали конденсаторы КМ с палладием и платиной для этих целей. Они очень термонестабильные, но практически безиндукционнные.
Сообщение # 7        
боб
аватар
  Постов: 456   U 
Дорогой derba. Вы считаете, что сие обсуждение интересно форумчанам? Нет.
Алексею, он уже все сделал и забив ... , забыл.
Мне? Не убедите и меня наличием и влиянием конденсаторов на выходе (С36, С37) на разницу в излучении катушки трансформатора как антенны отключая ее ВЧ частотой от земли, посадив, специально повторю, антенну корнем на (+). Мое твердое убеждение: -Если выход идет одним концом на землю, ставим диод на втором конце. Точка.
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:

Внимание! Форум переехал на Tehnodium.ru



© 2010-2022 "Форум Радиосхемы". All Rights Reserved  Почта  PDA