|
Улучшаем качество сигнала микрофона на звуковую карту.
|
|
| | Сообщение # 1
|
боб
Постов: 456
U |
Необходимость получения на рабочем месте – комп, качественного звука от микрофона, побудили заняться анализом причины разницы того же звука от микрофона и веб-камеры на входе звуковой карты.
Имея под рукой, аудио редактор Adobe Audition 1.5, пользуюсь порядка десяти лет со времен его бесплатности, а его при правильном употреблении, можно использовать и как осциллограф, визуально причину определить оказалось несложно.
Конечно же сразила помеха веб-камеры GEMIX A10, которую некоторые даже блогеры оговаривают шумом вентилятора компа.
Все же посмотрим, что это?
Шкала уровня – децибелы, шкала времени – секунды.
Начал по стандарту с питания. Несмотря на то, что 5в порта USB - импульсника, в вебке после линейного стабилизатора, подпаял конденсатор 47.0х16.
Картинка улучшилась,
и теперь стало заметным изменения уровня помехи от емкостных наводок, еще раз подтверждающие происхождение шума не только от вентилятора. Вывод – нужна экранизация.
Обернул в фольгу и посадил на (-) результат на экране,
хотя над экранизацией нужно еще работать, ведь видим, что чистый шум на уровне -60дБ.
Но это уже требования организации студии, вынос вентиляторов и т. д.
Рисунок с общим видом волны.
Прилагаю последний рисунок развернутый в формате mp3., имеем возможность и оценить разницу в самом звучании голоса в разных вариантах.
Конечно лучше было на разных уровнях делать стабильную качественную вставку, но подумал когда проехал.
Понимаю, профессионального студийного качества не достичь, но для предъобработки пакета, даже с какими то домашними кратковременными заготовками/вставками - допустимо вполне.
Хотелось бы узнать и другие наработки в этом направлении. Ведь сегодня, при технической отладке каждого элемента, их стандартизации, цена/качество изделия зависит уже и от какого то ноу хау производителя.
|
|
| | Сообщение # 2
|
Tygra
Постов: 2165
Друзья |
Уже давно все придумано, берешь нормальный микрофон + микрофонный усилитель с отдельным питанием и в линейный вход .....
|
|
| | Сообщение # 3
|
боб
Постов: 456
U |
Конечно так и делаем, но желание убрать все возможно лишнее с рабочего места, Цитата боб (  ) при технической отладке каждого элемента, их стандартизации,
Цитата Tygra ( ) нормальный микрофон + микрофонный усилитель с отдельным питанием
|
|
| | Сообщение # 4
|
Tygra
Постов: 2165
Друзья |
Я думаю не составит проблем разместить за монитором платку усилителя ....Добавлено (12.03.2020, 07:02)
---------------------------------------------
Зато там сразу куча возможностей , и ару и компрессор и т.д.
|
|
| | Сообщение # 5
|
боб
Постов: 456
U |
Выход хороший, кроме этого пылится старенький 80х, еще на транзисторах но качественный, пятиканальный ползунковый эквалайзер.
С самого начала оговорил - рабочее место комп.
Это значит, при грамотном подходе достаточно иметь хорошую, еще лучше отличную звуковую карту и главное - качественный звук. Все задачи желательно скинуть на программу. ВедьЦитата Tygra ( ) куча возможностей, и ару и компрессор и т. д.
|
|
| | Сообщение # 6
|
Tygra
Постов: 2165
Друзья |
Практически любой линейный вход звуковой карты будет многократно лучше любого микрофона через веб камеру , компрессор делается на одной микросхеме серии SSM с минимумом деталей , можно и микрофон твердотельный приобрести туда же ...
|
|
