РАДИОСХЕМЫ



СТАРЫЙ ФОРУМ

Форум на ЭЛВО


РАДИОФОРУМЫ


СХЕМЫ И СТАТЬИ



  • Страница 4 из 5
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • »
Архив - только для чтения
Приспособы на двигателе от HDD
Сообщение # 31        
Sam
аватар
  Постов: 2341   U 
DEXXTER933659, Так это настоящие, профессиональные, для фрезера. На али качество будет хуже, но в любом случае, такие лучше, чем те...латунные....
Под разные диаметры хвостовика есть. Чаще можно встретить под 775 движок...
Файлы: 7036575.jpg (98.4 Kb)
Сообщение # 32        
DEXXTER933659
аватар
  Постов: 1896   Друзья 
Понятно... Поизучаю вопрос.. wink
Сообщение # 33        
Лекс59
аватар
  Постов: 1082   Друзья 
Цитата DEXXTER933659 ()
на Али есть офигительные патроны...

Есть такие. Больше и тяжелее.
А хвостовики твердосплавных сверл одинаковые...

Вот и получается, что цанги удобнее в таком случае.
Сообщение # 34        
DEXXTER933659
аватар
  Постов: 1896   Друзья 
Sam, посмотрел.. Но меньше чем на 8мм вал не нашёл.. Может плохо искал.. хз.. Ладно.. это так.. резервный вариант wink
Файлы: 8952022.jpg (75.3 Kb)
Сообщение # 35        
petrovitsh
аватар
  Постов: 239   Друзья 
Я купил набор Proxxon, цанги и патрон. Цанги поставил на стационарную сверлилку ( самодельную), патрон на ручную. Работают отлично, биений нет. Цанги зажимают 0,8-3,2мм, патрон 0,3-3,2мм.

Файлы: 8045149.jpg (42.9 Kb) · 2100449.jpg (64.2 Kb)
Сообщение # 36        
Лекс59
аватар
  Постов: 1082   Друзья 
У патрона такого рода есть врожденный недостаток - чем больше диаметр зажимаемого сверла, тем меньше вкрученная часть хвостовика. Т.е. тем хуже фиксация от биений.

Из своей практики - сверла малого диаметра зажимаются нормально, чем ближе к максимуму - тем хуже.

И это неустранимо в принципе.

Поэтому я, например, снял такой патрон с одной из бормашинок.Именно потому, что на боковые усилия он плохо работает.
Сообщение # 37        
DEXXTER933659
аватар
  Постов: 1896   Друзья 
Я раньше подрезал хвостовик у свёрл, чтобы глубже садились.. Нормально получалось.. Так что, в принципе, устранимо smile
Сообщение # 38        
Лекс59
аватар
  Постов: 1082   Друзья 
Цитата DEXXTER933659 ()
Так что, в принципе, устранимо

Я имею в виду хвостовик патрона, а не сверла. Недостаточно точно выразился.

При максимальном сверле там пара-тройка витков входит хвостовик в конусную часть патрона. И при нагрузке начинают сказываться неточности и люфты.

Вот смотрите.
Патрон представляет из себя втулку с наружной резьбой, которая надевается на вал двигателя.
И вкручивается в коническую часть патрона, толкая перед собой кулачки.
Чем меньше вкручено, тем шире кулачки и тем меньше длина центрирующей резьбы и больше сказываются люфты в резьбе.
Кроме того, кулачки просто подпружинены между собой и ничем не фиксируются. Ну и при боковых нагрузках на сверло могут смещаться.
Так что неустранимо.
Это я имею в виду патрон как на фото справа от цангового.
Сообщение # 39        
petrovitsh
аватар
  Постов: 239   Друзья 
Для больших свёрл есть дрель и шуруповёрт, а с маленьким патроном использую только мелкие свёрла, тем более, что моторчик маломощный и большие не потянет. С мелкими биений нет.
Сообщение # 40        
Tygra
аватар
  Постов: 2165   Друзья 
petrovitsh, Речь о хрупких карбид вольфрамовых - твердосплавных сверлах , они идут все с толстым хвостом , ими шуруповертом не посверлишь , сразу ломаются , только в станок .... В моем случае это мелкий цанговый зажим, хоть биений и нет ( отдавал токарю двигатель для центровки патрона) , но диаметр хвоста не позволяет использовать эти сверла .... Думаю собрать еще одну сверлилку )
  • Страница 4 из 5
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • »
Поиск:

Внимание! Форум переехал на Tehnodium.ru



© 2010-2022 "Форум Радиосхемы". All Rights Reserved  Почта  PDA