|
Управление симистором с помощью симисторной оптопары
|
|
| | Пт, 01.02.2019, 10:02 | Сообщение # 1
|
freebits
Постов: 179
ОК |
Добрый день.
Подскажите, по какой логике рассчитываются сопротивления R2 и R3 при данном подключении:
Они выбираются в зависимости от сопротивления нагрузки и/или параметров самой оптопары?
И еще, в примере из даннои статьи avr-start.ru/?p=3983&cpage=2 все-таки нужно применять оптопару MOC3021 (без схемы Zero-Crossing) или MOC3041 (со схемой Zero-Crossing)?
Спасибо.
|
|
| | Пт, 01.02.2019, 13:08 | Сообщение # 2
|
msmmmm
Постов: 891
Друзья |
Схема неработоспособна. Открой даташит на MOC3041 - там есть нормальная схема подключения оптрона к симистору.
|
|
| | Пт, 01.02.2019, 14:39 | Сообщение # 3
|
Tygra
Постов: 2165
Друзья |
Чисто теории ради , а почему не взять сразу оптосемистор ?
|
|
| | Пт, 01.02.2019, 18:41 | Сообщение # 4
|
freebits
Постов: 179
ОК |
Цитата msmmmm (  ) Схема неработоспособна. Открой даташит на MOC3041 - там есть нормальная схема подключения оптрона к симистору.
Плевать на схему, просто такая попалась. Видимо по ошибке управляющий электрод не к той ноге оптопары пририсовали. Вопрос был по поводу резисторов и типа оптопары. |
|
| | Пт, 01.02.2019, 21:02 | Сообщение # 5
|
краб
Постов: 4404
Друзья |
|
|
| | Пт, 01.02.2019, 22:04 | Сообщение # 6
|
msmmmm
Постов: 891
Друзья |
freebits, как можно что-нибудь объяснить по кривой схеме? Посмотри лучше на ту, которую краб выложил. Эта работать будет. А почему в ней нет резистора между условным катодом (Т1) и управляющим электродом? Потому что он предназначен для устранения ложных срабатываний при наличии импульсных помех и в общем случае для неответственных устройств может не устанавливаться. Номинал разный для разных симисторов, обычно от 10 Ом до 10 кОм, чаще всего 50 Ом - 1 кОм. Оптосимистор здесь не при делах. R3 по схеме краба ограничивает ток через оптосимистор в течении очень короткого времени пока оптосимистор уже открылся, а силовой симистор еще нет. Т.к. напряжение при этом может быть до 310В (если симистор открывается посередине полусинусоиды) то и ток может быть довольно большим - он ограничивается только сопротивлением нагрузки и сопротивлением УЭ - Т1 симистора. После открывания силового симистора напряжение с оптосимистора снимается, он оказывается зашунтированным внешним симистором. Резистор нужен для надежности, номинал смотреть по даташиту на оптосимистор. Должен обеспечить ток открывания симистора на минимальных напряжениях Т1-Т2. Схема будет работать и с перемычкой вместо R3, но надежность будет ниже.
Цитата freebits ( ) все-таки нужно применять оптопару MOC3021 (без схемы Zero-Crossing) или MOC3041 (со схемой Zero-Crossing)?
|
|
| | Сб, 02.02.2019, 04:40 | Сообщение # 7
|
freebits
Постов: 179
ОК |
Цитата msmmmm ( ) А почему в ней нет резистора между условным катодом (Т1) и управляющим электродом? Потому что он предназначен для устранения ложных срабатываний при наличии импульсных помех и в общем случае для неответственных устройств может не устанавливаться. Номинал разный для разных симисторов, обычно от 10 Ом до 10 кОм, чаще всего 50 Ом - 1 кОм. Оптосимистор здесь не при делах. R3 по схеме краба ограничивает ток через оптосимистор в течении очень короткого времени пока оптосимистор уже открылся, а силовой симистор еще нет. Т.к. напряжение при этом может быть до 310В (если симистор открывается посередине полусинусоиды) то и ток может быть довольно большим - он ограничивается только сопротивлением нагрузки и сопротивлением УЭ - Т1 симистора. После открывания силового симистора напряжение с оптосимистора снимается, он оказывается зашунтированным внешним симистором. Резистор нужен для надежности, номинал смотреть по даташиту на оптосимистор. Должен обеспечить ток открывания симистора на минимальных напряжениях Т1-Т2. Схема будет работать и с перемычкой вместо R3, но надежность будет ниже.
Цитата freebits ()
все-таки нужно применять оптопару MOC3021 (без схемы Zero-Crossing) или MOC3041 (со схемой Zero-Crossing)?
Если нужен фазовый регулятор, оптосимистор с переключением при переходе питающего напряжения через 0В работать не будет, если же нужно просто включать/отключать нагрузку, сам выбирай что нужно - быстродействие или беспомеховость. В случае использования Zero-Crossing и силовой симистор меньше греется.
Понял, спасибо большое за ответ! Значит все-таки мне нужен Non-Zero-Crossing, так по замыслу нужен именно фазовый регулятор, спасибо.
Получается первый резистор ограничивает ток через оптосимистор и в принципе можно поставить такой же, как в типовой схеме из даташита, т.к. этот номинал более-менее стандартен. Второй резистор(которого на схеме краба нет) - для защиты от ложного срабатывания и надежного запирания при отстутсвии управляющего сигнала. Грубо говоря, чтобы УЭ не болтался в воздухе, когда оптосимистор закрыт. Теперь есть понимание их смысла в схеме. Спасибо за пояснения! |
|
