Робот для прополки Огорода (поля)
|
|
| Сб, 30.09.2017, 17:58 | Сообщение # 1
|
filin3303
Постов: 133
ОК |
Робот для посадки,прополки, поливки огорода. Вот такая интересная конструкция.
Добавлено (30.09.2017, 18:58) ---------------------------------------------
|
|
| Сб, 30.09.2017, 19:16 | Сообщение # 2
|
WELL_85
Постов: 639
Друзья |
Цитата filin3303 ( ) такая интересная конструкция.
Во техника дошла!!!....
|
|
| Сб, 30.09.2017, 19:24 | Сообщение # 3
|
СамСамыч3238
Постов: 218
Друзья |
Гастарбайтер дешевле в обслуживании обойдётся!
|
|
| Вс, 01.10.2017, 09:32 | Сообщение # 4
|
Лекс59
Постов: 1082
Друзья |
Цитата СамСамыч3238 ( ) Гастарбайтер дешевле в обслуживании обойдётся! Да не просто дешевле, а на порядки.
Читал статью (ссылку дать не могу, не вчера это было) где анализировалась стоимость подготовки специалистов высокого уровня, необходимых для разработки, производства и обслуживания подобной техники. И в ней делался вывод о том, что роботизированных предприятий в массовом порядке не будет. Никогда. Именно по этой причине. Нерентабельно. Если считать суммарно все затраты на подготовку и т.д. то они очень сильно превышают обычное традиционное производство. В статье было достаточно аргументов и цифр. Выглядело все убедительно весьма. Поэтому мечты человека о полной автоматизации рутины, мечтами так и останутся.
Жаль.
Даже по второму ролику можно представить. Ну вот этот весьма непростой агрегат, который собирает клубнику, он сейчас красивенький, чистенький. Как часы работает.
Пыль, влажность, износ. Сколько будет стоить вытереть пыль на этом аппарате? А смазать? А диагностировать и заменить? А программу поправить?
Гастарбайтер точно дешевле.
А по мере развития техники и автоматизации в разумных пределах, скоро подавляющее большинство населения перейдет в разряд гастарбайтеров. И нафига ему литература и физика с геометрией? Крестик ставить умеет и считать до ста и достаточно.
Социализм кончился. (Это не приглашение к дискуссии).
Машины на видео классные. Но ведь и это не полный цикл. А подготовить грунт? А заменить грунт? И вот представьте машину за миллионы, которая работает один-два раза в год. И которую нужно содержать и обслуживать.
Наверняка будут существовать подобные роботы где-то в частных садах. У тех, кому считать деньги незачем. А в целом это тупиковый путь. Скорее перейдем на клубнику из нефти.
|
|
| Вс, 01.10.2017, 16:40 | Сообщение # 5
|
filin3303
Постов: 133
ОК |
Кто имеет огород меня поймут, даже на 15 сотках уматываешься сильно. В основном прополка. Да картошку пару раз протяпчил, попрыскал от жука и всё. А огурцы, помидоры без прополки, опрыскивания не дадут уряжая. У многих в деревнях 50соток. больше половины на сено для скотины.
Сейчас в Москве, покупаем на стихийном рынке помидоры 25...30руб/кг. гонят из европыы, турции. Там думаю подобные системы используются во всю.
Когда студентом был на стажировке в германии (жалею что не остался) Куптил себе роливовые коньки, в Москве одни подшипники к ним стоили дороже чем я там купил себе отличные коньки(со шнуровкой, подшипники абек7)
Так что касается цены, то аппарат на первом видео стоит не дороже wi-fi принтера и wi-fi камеры. Всё остальное накрутка таможни, торгашей, чиновников...
Теперь что касается людского фактора, человек может заболеть, ему нужно платить, он может банально часть продукции(и не только продукции) украсть и съесть... Так что на западе это сделали и используют в промышленных масштабах, теперь делают и для огородиков, а попуасы из РФ давят с/х продукцию чтобы хоть как то конрурировать. Не нужно юуло в своё время уничтожать деревню. На Тамбовщине в том сисле ипритом....
Так что бы вы там не считали это устройство скоро станет такой же повседневной у огородника вещью как мотоблок.
|
|
| Вс, 01.10.2017, 17:15 | Сообщение # 6
|
Лекс59
Постов: 1082
Друзья |
Цитата filin3303 ( ) это устройство скоро станет такой же повседневной у огородника вещью как мотоблок. Буду очень рад, если вы окажетесь правы. Но жизненый опыт и несложный анализ окружающей действительности говорят, что вероятность такой моей радости очень невелика.
С гибелью единственной реальной альтернативы, мир стремительно рванул к светлому будущему - рабовладению. А умный и грамотный раб - это очень хлопотно и опасно. Да и дорого.
Все же, за какую сумму вы согласитесь протереть пыль на таком агрегате? И провести необходимую профилактику? И можно ли заменить вас уборщицей в этом деле? Кто оплатит труд профессоров, которые вас выучили? Сколько стоит их подготовка? Перечень очень длинный, как вы понимаете... Процент отсева негодных на каждом этапе свыше 90%.
Но спорить с вами не стану. Тем более это далеко выходит за рамки данного форума.
Поживем увидим.
|
|
| Пн, 02.10.2017, 01:10 | Сообщение # 7
|
filin3303
Постов: 133
ОК |
Лекс59, следуя вашей логике, микросхемы тогда бы не кто не делал...
|
|
| Пн, 02.10.2017, 02:59 | Сообщение # 8
|
nickolay130978
Постов: 2255
Друзья |
Цитата Лекс59 ( ) Ну вот этот весьма непростой агрегат, который собирает клубнику, он сейчас красивенький, чистенький. Тем не менее за бугром автоматическое производство растёт . У немцев видел как автоматами высаживаются какие то семена в какие то формы. ( формы типа как лоток для яиц) . За всем процессом следят несколько человек сидя на жопе ровно попивая колу с кофе . Весь процесс автоматический начиная с сортировки почвы до вывоза форм в отгрузочный склад продукции. Глядя на весь процесс задумался о том как в к/ф терминатор восстали машины. И пыль там есть и работает всё. Таких производств не мерено от пыльных до стерильных . Был на выставке где презентовали передовые машины для набивки плат комплектующими. Человеку нужно лишь заправить ленты с комплектухой. Тысячи разных СМД компонентов набиваются за считанные секунды. Наблюдая за процессом я так и не понял как можно расставить корпуса с такой скоростью и точностью. Таких примеров полно.
|
|
| Пн, 02.10.2017, 05:31 | Сообщение # 9
|
Лекс59
Постов: 1082
Друзья |
Энерция есть не только в механике. Сейчас работает накопленный ранее потенциал. По мере падения уровня образования процесс деградации будет ускоряться.
Бог с ним. Оставляю тему. Пессимизм заразен. Если есть возможность радоваться жизни, надо радоваться. Я собственно именно по этому здесь, а не на философских форумах.
|
|
| Пн, 02.10.2017, 11:31 | Сообщение # 10
|
filin3303
Постов: 133
ОК |
Лекс59, С вами полностью не согласен. В обществе, в том числе человеческом с ростом численности появляется специализация. Если численность населения была до 1млрд. человек, то такое общество могло создать только механические системы, всевозможные паравозы, тепловые машины. Иметь весьма смутные представления о строении окружающего мира.
Потом численность увеличилась,переплавила за 1млрд. и доступны стали электрические и потом и электронные системы. Да 95% населения мало чем отличается от приматов. 3% думают что умеют думать и 2% как в фильме обитаемый остров или в ТВ ток-шоу аля соловьиный помёт обществом приматов считаются ублюдками и выродками, которые и двигают прогресс.
Радость и горесть, боль и наслаждение это то чем награждается или наказывается человеческая нервная сеть в процессе само обучения, выстраивая примитивную систему хорошо-плохо. В действительности нет ни хороших поступков и действий не плохих, есть просто действия и их последствия. В системе самообучения человеческого мозга постоянно радоваться так же вредно как и грустить, это приводит к сбою настроек и деградации.
В 70-е годы прошлого века математики подсчитали что если засадить всю поверхность суши (с учётом широты) полезными с/х культурами, то планета земля может прокормить более 4 триллионов человек! (к примеру сейчас биомасса одних муравьёв превышает биомассу всех видов млекопитающихся вместе взятых) это к вопросу о перенаселении.
Общества которые не способные принимать технические и технологические новинки, увеличивающие биологическую вместимость среды для нашего вида, ждёт судьба североамериканских аборигенов, как бы хорошо с эмоциональной точки зрения к ним не относились.
Обсуждаемое техническое устройство робот-огородник состоит из программной и аппаратной части, в дальнейшем прошу их и обсуждать. т.к. у данной темы большой потенциал и перспектива развития.
|
|