|
|
|
Выбор типа датчиков для Clone-PI
| |
| | Чт, 15.08.2013, 13:01 | Сообщение # 1
|
Wadimka
Постов: 6
ОК |
Здравствуйте, уважаемые форумчане.
Несколько месяцев назад купил данный металлодетектор, работой впринципе доволен, но датчик с ним идет большого размера как на меня, 360мм
черный метал видит отлично, даже осколки в размер с монету видит (по воздуху) на 35-40 см, а вот цветной метал, в виде монет не айс, 5 копеек на 20см, монеты меньше вообще смешно, чуть ли не в притык, см 1-3, золотое небольшое колько (тоненькое обручальное), см 3-4.
Почитал в интернете за разные типа катушек, т.к. сейчас сижу дома с больной ногой, сделал датчик из витой пары, из подручных средств, вот такой
[1]
пока в корпус не обромлял и в условиях комнаты провел испытания, с одной стороны есть ложный срабатывания, но их впринципе легко отличать, но и думаю что индустриальные помехи давали свой вклад в сеи чудо.
По воздуху монету в 5 копеек стал видеть с 35см, монеты поменьше (2 копейки) на 12-15 см уверенный прием, золотое кольцо на 10-12 см, но это в комнатных условиях и как покажет себя в поле, может надо будет загрублять на помехи от грунта и чуйка упадет. Правда почему-то сопротивление катухи получилось 5 ом хотя витая пара дома оказался рекомендованной марки.
но почитав на форумах про разные типа катух и не смог прийти к одному знаменателю, примерно 50 на 50 каждый хвалит/ругает.
Уважаемые камрады, кто использовал Clone PI с разными катушками, подскажите какая из приведенных ниже будет самой оптимальной:
[2]
[3]
Сейчас по быстрому не нашел фото, но корзиночная с больним расхождением внешнего и внутреннего диаметра.
[4]
[5]
или лучше сделать всех типов и по максимальной эффективности выбрать лучшую?
инетерсует имеенно на мелкие предметы.
заранее благодарен
|
|
| | Чт, 15.08.2013, 13:20 | Сообщение # 2
|
N-удалён
Постов: 2270
Х |
Цитата (Wadimka) черный метал видит отлично, даже осколки в размер с монету видит (по воздуху) на 35-40 см, а вот цветной метал, в виде монет не айс
Этот прибор для металломщиков. Для монет надо было покупать IB прибор . |
|
| | Чт, 15.08.2013, 13:23 | Сообщение # 3
|
nikodim
Постов: 115
Друзья |
Цитата (Wadimka) инетерсует имеенно на мелкие предметы.
Наверное нужно уточнить.. мелкие (например пятак) и как можно поглубже или очень мелкие, но не очень глубоко (ну например иголка). То есть что конкретно собираетесь искать?
5 ом сопротивление - это слишком много. Либо провод не тот, либо прибор врет, либо длина провода намного больше.
С довольно большой достоверностью катушки для импульсников можно мотать по простому правилу: берете 16 метров провода и мотаете на свой каркас. То что получится будет очень близко к идеальному. |
|
| | Чт, 15.08.2013, 13:28 | Сообщение # 4
|
Wadimka
Постов: 6
ОК |
Ну уж какой есть, просто продавали не дорого и решил его взять типа для затравки, в дальнейшем планирую купить заводской, сейчас финансы не позволяют в связи с ремонтом дома)))Добавлено (15.08.2013, 14:28)
---------------------------------------------
Цитата (nikodim) Наверное нужно уточнить.. мелкие (например пятак) и как можно поглубже или очень мелкие, но не очень глубоко (ну например иголка). То есть что конкретно собираетесь искать?
Мелкие предметы подразумевается поиск старины, монеты и т.п. иголы не интересуют.
Цитата (nikodim)
5 ом сопротивление - это слишком много. Либо провод не тот, либо прибор врет, либо длина провода намного больше.
Сначала сам подумал что прибор, потом накопал дома резисторов от 1 до 5 ом, прибор показывал почти идеально указанным на них номиналам. Провод, длину все по размерам и маркировке выбрал. Если только грешить на рулетку, которой мерял, ну она точно не резиновая 
Цитата (nikodim)
С довольно большой достоверностью катушки для импульсников можно мотать по простому правилу: берете 16 метров провода и мотаете на свой каркас. То что получится будет очень близко к идеальному.
имеется ввиду просто кольцо или исполнения вида корзина и т.д.?
|
|
| | Чт, 15.08.2013, 13:58 | Сообщение # 5
|
N-удалён
Постов: 2270
Х |
Цитата (Wadimka) Мелкие предметы подразумевается поиск старины, монеты и т.п. иголы не интересуют. |
|
| | Чт, 15.08.2013, 14:10 | Сообщение # 6
|
Wadimka
Постов: 6
ОК |
Цитата (nickolay78) Не по ищешь ты такого своим прибором . Мотай стандартную катушку и рой все подряд .
Все подряд и рою, просто со стандартной катушкой и с той, что я намотал из витой пары, чуйка на мелочь увеличилась в разы, вот меня и интересует, может с планарной катушкой или корзиной другого типа будет еще больше чувствительность и помехоустойчивость от грунта.
вот что меня интересует |
|
| | Чт, 15.08.2013, 18:12 | Сообщение # 7
|
Электродыч
Постов: 3755
U |
Wadimka, помехоустойчивости с объемно-планарным датчиком,изготовленным по любой технологии(будь то витая пара или фигурное макраме на каркасе) не добиться-чуйка повысится,но повысится и количество ложняков на минимальном барьере.Так что самый лучший датчик для импульсника-обычное кольцо.
|
|
| | Чт, 15.08.2013, 20:26 | Сообщение # 8
|
fraer
Постов: 469
Друзья |
ну так каждый для себя уже давно сам выбрал оптимальный размер катушки, для меня ето 27см.
|
|
| | Чт, 15.08.2013, 20:34 | Сообщение # 9
|
Boltyara
Постов: 1212
U |
fraer, согласен на все сто. Больше 30см- лишнее. Для котлованщиков- рамка с которой по лесу не побродишь. В редких случаях -можно и собрать, достав из рюкзака разборную.
|
|
| | Чт, 15.08.2013, 22:01 | Сообщение # 10
|
Wadimka
Постов: 6
ОК |
Сегодня запихнул в корпус катушку из витой пары, сохнет, та что у меня была обычное кольцо диаметром 36см, эту сделал 26 см.
завтра поеду в поле, если нога позволит, проведу тесты, отпишусь что получилосьДобавлено (15.08.2013, 23:01)
---------------------------------------------
Цитата (nikodim) То есть хочешь чуйку больше - делай катушку побольше диаметром? Катушка в 60 см в 2 раза глубже чует, чем катушка в 30 см?
Я так понял, что чем больше катушка, тем больше глубина и тем больших размеров детектируемый метал, т.е. на мелкие объекты чутье упадет, а на большие размеры металлов увеличится глубина, поправьте комрады, если я что-то не так понял
|
|
Внимание! Форум переехал на Tehnodium.ru
|
|
