|
МД Питон
|
|
| | Сообщение # 171
|
боб
Постов: 456
U |
Согласно стандартов, в цифре до м - микрофарады, до к - килоомы.
Стоит у кренки - в длинной цепи, превращая нижнюю шину питания в антенну.
Цитата WELL_85 (  ) А замена контроллера должна "помочь" ?
|
|
|
| | Сообщение # 173
|
боб
Постов: 456
U |
Цитата WELL_85 ( ) о замене контроллера буду думать...
Цитата WELL_85 ( ) 2м2 тоже добавлю
Сначала нужно убрать шум, а потом и перенести.
sparkingsparking. Как в целом в смысле повторяемости ведет себя контроллер по фону? Если да, то и 2м2 есть возможность поставить рядом с ним, ведь Кренке при питании от рядом находящейся АБ она менее нужна. |
|
| | Сообщение # 174
|
WELL_85
Постов: 639
Друзья |
Наладил щуп- посмотрел, шум так-же остался. Удивил тот факт, что на минусовой шине тоже шум, даже если поставить два щупа рядом. Подпаял дополнительный минусовой проводок, к минусовой ножке контроллера и шум уменьшился до 4-х вольт, а дорожки до дросселя на 1.5 вольта меньше. Но глюки не пропали. Заменил контроллер, включил - шум на том же уровне.
Решил уменьшить напряжение на преобразователе до положенных 12 вольт (11.97  )
И О чудо! Хоть и шум-то остался 4 вольта, а работать стал гораздо мягче (плавнее и упорядочнее включение светодиодов при сработке). И на профнастил получилось аж 185 см. Глюков пока не заметил. Работой прибора теперь доволен)) За помощь большущее спасибо!
|
|
| | Сообщение # 175
|
sparkingsparking
Постов: 671
Друзья |
WELL_85, виновник шума давно известен, кривые мт3608.
|
|
| | Сообщение # 176
|
WELL_85
Постов: 639
Друзья |
sparkingsparking, Так ведь уровень шума максимален только у "+" ножки контроллера...?
|
|
| | Сообщение # 177
|
боб
Постов: 456
U |
WELL_85,
на правильном пути. в данном случае не шум, а некорректная работа МК. Вот ее и нужно устранить. Без знания ПО придется работать методом научно необоснованного тыка.
sparkingsparking,
WELL_85 же писал, что разделив дросселем цепь, фон остался со стороны контроллера и 3608 в данном случае исключаем.
А вот посмотреть фон в типовом варианте на ногах питания МК без 104, будет интересно, и если есть возможность, коль возникают такие ситуации, участникам темы знать не помешает.
Меня терзают сомнения в правильности действий. Какой ток потребления схемы Питона в варианте WELL_85?
|
|
| | Сообщение # 178
|
WELL_85
Постов: 639
Друзья |
Цитата боб ( ) А вот посмотреть фон в типовом варианте на ногах питания МК без 104
В смысле, ради интереса отпаять керамику от ножки питания МК и посмотреть разницу? |
|
| | Сообщение # 179
|
боб
Постов: 456
U |
Цитата WELL_85 ( ) фон в типовом варианте |
|
| | Сообщение # 180
|
WELL_85
Постов: 639
Друзья |
И что касается токовых резисторов R1 и R4, от них ведь тоже зависит скважность импульсов верно?..(вернее сказать от падения напряжения на этих резисторах)
Согласно платы, я установил IRF840 , а по даташитам, в сравнении IRF740 из авторской схемы, сопротивления открытого канала разные . Может это и сыграло роль, что не пришлось сопротивление резисторов уменьшать.
|
|
