|
|
Курс по ускорению работы Мозга на 100%
|
Генератор синуса + колебательный контур + осциллограф
| |
| | Чт, 02.05.2019, 04:27 | Сообщение # 1
|
nskmda_forspam
Постов: 13
ОК |
Подскажите, можно ли соединить простой генератор синусоиды (скажем, такой:
) с простейшим колебательным контуром и использовать осциллограф вместо остальной "обвязки" (наушников и пр.) как индикатора обнаружение металла?
Принципиально неважны ни частоты, ни амплитуды напряжения. Если осциллограф определить изменение этой частоты/амплитуды как реакцию цепи на металл, этого достаточно.
Если да, какой лучше контур использовать - последовательный или параллельный?
И, очевидно, дурацкий вопрос, к какой точке схемы подключать осциллограф?
|
|
| | Чт, 02.05.2019, 07:29 | Сообщение # 2
|
Старичёк
Постов: 24
ОК |
Можно конечно. Но надо взять два генератора синуса. Один эталонный, второй измерительный, и двухлучевой осциллограф. Что то конечно и покажет, если хорошо растянуть развёртку. Но проще добавить в схему какой нибудь чувствительный элемент, типа компаратора, будет лучше. А если применить супергетеродиннуя схему с промежуточной частотой, то ваааще получится миноискатель МИ 2. И так далее, per aspera ad astra (через тернии к звёздам). Контур для начала проще использовать параллельный, осциллограф лучше подключить с использование индуктивной связи. Намотать поверх катушек ваших контуров по несколько витков провода, нагрузить их на высокоомный резистор и параллельно резистору воткнуть щупы оссцила.
|
|
| | Чт, 02.05.2019, 20:40 | Сообщение # 3
|
melan
Постов: 999
Друзья |
nskmda_forspam,начнем с начала- что вы хотите сконструировать ???
|
|
| | Пт, 03.05.2019, 03:29 | Сообщение # 4
|
nskmda_forspam
Постов: 13
ОК |
Цитата melan (  ) начнем с начала - что вы хотите сконструировать ?
Начнем... 
Что-то вроде вот этого:
С генератором сигнала с первой схемы.
Без всяких дополнительных обвязок в виде "этих ваших"(с) микроконтроллеров типа:
Тем более, что там люди все равно подают на колебательный контур короткие импульсы, а потом "снимают" напряжение с конденсатора и начинают заниматься танцами с бубном, чтобы компенсировать шумы и пр. с целью определить, что изменилось в колебательном контуре (я пока теорию не изучал, некогда, бытовуха не оставляет времени, по коду я могу восстановить, что они там меряют - изменения частоты или амплитуды сигнала).
Мне нет необходимости собирать законченный "прибор".
Я спрашиваю, можно ли по примитивному изменению сигнала (там частота "поплывет", или что?), отразившемуся на экране осциллографа определить, что в районе кольца катушки что-то металлическое?
Я планировал все вместе посадить на макетную плату, без пайки даже.
Мне однократно это нужно, найти под слоем целлюлозной ваты фонарик, который туда провалился. Руками разгребать можно, просто эта вата легко сминается в комки, а снова насыпать мне нечего. |
|
| | Пт, 03.05.2019, 08:49 | Сообщение # 5
|
atoll07
Постов: 574
U |
nskmda_forspam,
.. зачем создавать новую тему, да еще под названием "пойду туда, не знаю куда"..?
есть тема - "Общие вопросы по металлоискателям", вот туда и пишем..
https://radioskot.ru/forum/14-12216-1
..я с удовольствием отвечу на все ваши вопросы и хотелки, в том числе и по использованию Ардуино, но только в соответствующей выше указанной теме..
..да еще втулили картинку большого формата - страницу разнесло 
надеюсь Электродыч это снесет, чтобы форум не засорять...
|
|
| | Пт, 03.05.2019, 09:04 | Сообщение # 6
|
WELL_85
Постов: 639
Друзья |
Цитата nskmda_forspam ( ) нет необходимости собирать законченный "прибор"
Собрать к примеру "пирата" будет куда проще, чем изучить теорию, разработать и собрать неизвестную схему на проводках, бегая с осциллом. (имхо) |
|
| | Пт, 03.05.2019, 09:05 | Сообщение # 7
|
apeks
Постов: 2197
Друзья |
nskmda_forspam, полистайте темы годографов
|
|
| | Пт, 03.05.2019, 18:21 | Сообщение # 8
|
nskmda_forspam
Постов: 13
ОК |
Цитата atoll07 ( )
Хорошо. Я закрываю вопрос здесь. перенесу его в общие вопросы.
По поводу картинок: было бы здорово, если бы форум позволял добавлять размеры к картинкам (для автомасштабирования).
Иногда нужно все-таки увидеть "в натуральную величину", нет? |
|
Внимание! Форум переехал на Tehnodium.ru
|
|
