Выбор металлоискателя для самостоятельной пайки
|
|
| Пн, 14.08.2017, 17:07 | Сообщение # 1
|
LVD1999
Постов: 5
ОК |
Уважаемые форумчане, помогите определится с выбором металлоискателя для самостоятельной пайки, за плечами есть небольшой опыт пайки как в дип, так и в смд. Из металлоискателей успешно спаял пирата. Умею шить микроконтроллеры авр, осциллографа нема, мультиметр имеется.
|
|
| Пн, 14.08.2017, 19:15 | Сообщение # 2
|
melan
Постов: 999
Друзья |
Цитата LVD1999 ( ) ....за плечами есть небольшой опыт пайки как в дип, так и в смд. Из металлоискателей успешно спаял пирата. Умею шить микроконтроллеры.... Однозначно Квазар АРМ. Просто, дешево, и работает с первого включения если собрали без косяков.
|
|
| Пн, 14.08.2017, 19:37 | Сообщение # 3
|
Bender_B_Rodriguez
Постов: 210
Друзья |
А почему однозначно? Фортуна тоже паяется просто, и включается с первого раза, если опыт за плечами есть Добавлено (14.08.2017, 20:37) --------------------------------------------- Да и берет она немного глубже, за счет аналога на борту )) правда квазар пошустрее будет)
|
|
| Пн, 14.08.2017, 21:50 | Сообщение # 4
|
melan
Постов: 999
Друзья |
Цитата Bender_B_Rodriguez ( ) А почему однозначно? Фортуна тоже паяется просто, и включается с первого раза, У квазара комплектация дешевле. У фортуны один только дисплей в раза три дороже чем у квазара.
Цитата Bender_B_Rodriguez ( ) Да и берет она немного глубже, за счет аналога на борту на песчаном грунте да, на черноземе проигрывает.
|
|
| Пн, 14.08.2017, 23:08 | Сообщение # 5
|
pur585594
Постов: 55
ОК |
Спаять квазар или фортуну разницы большой нет, главное датчик правильный сделать. Если в этом есть понимание, то проблем с прибором не возникнет
|
|
| Вт, 15.08.2017, 03:54 | Сообщение # 6
|
Bender_B_Rodriguez
Постов: 210
Друзья |
На счет комплектухи да, дороже , по чернозему не заметил проигрыша квазару, ходили с парнем по брошеному поселку, я шел после него фортуной, и поднял копейку 61-го года, не замеченную его квазаром.. Так что спорный вопрос .., да и речь тут не об этом.
|
|
| Вт, 15.08.2017, 04:12 | Сообщение # 7
|
LVD1999
Постов: 5
ОК |
А смогу ли я свести катушки на квазаре без осциллографа? Так как я могу шить только контроллеры авр, то не смогу собрать ни фортуну, ни квазар арм. Остается квазар авр. Что посоветуете, друзья?
|
|
| Вт, 15.08.2017, 05:38 | Сообщение # 8
|
melan
Постов: 999
Друзья |
Цитата LVD1999 ( ) А смогу ли я свести катушки на квазаре без осциллографа? Так как я могу шить только контроллеры авр, то не смогу собрать ни фортуну, ни квазар арм. Остается квазар авр. Что посоветуете, друзья? Советую АРМ. Катушку сведете легко по прибору. На счет прошить, то думаю что собрать такую схемку программатора умения хватит.
Цитата Bender_B_Rodriguez ( ) ходили с парнем по брошеному поселку, я шел после него фортуной, и поднял копейку 61-го года, не замеченную его квазаром.. Тут уж больше воля случая.
|
|
| Вт, 15.08.2017, 09:10 | Сообщение # 9
|
Электродыч
Постов: 3755
U |
LVD1999, можно и AVR для начала,ну а потом,набравшись опыта,взяться за ARM.Весь опционал по настройке/сведению катушек датчика есть на борту прибора.Касательно прошивки ARM-всё давно обсудили(на случай если нет компа с COM портом)-всё здесь http://radioskot.ru/forum/11-4080-1 Так что читаем тему по прибору с начала-все и получится .
|
|
| Вт, 22.08.2017, 18:37 | Сообщение # 10
|
lusik
Постов: 26
ОК |
А ещё лучше Крот2...
|
|