|
|
|
Что такое катодолюминесцентные лампы?
| |
| | Пн, 10.06.2019, 17:50 | Сообщение # 11
|
Maestro
Постов: 7398
* |
В принципе да, недавно на Али шарился и видел гибкие лед модули по 1200 руб на смд светодиодах набранные.
|
|
| | Вт, 11.06.2019, 04:56 | Сообщение # 12
|
gesha-20
Постов: 13
ОК |
"Для начала давайте рассмотрим из чего состоит классическая OLED-технология, пока не будем брать во внимание P/AM-OLED. Все эти панели построены из миллионов органических светодиодов, маленьких компонентов, которые загораются, когда к ним подводится ток. Они расположены в различных красных, зеленых и синих конфигурациях, чтобы получить полный спектр цветов. Одним из преимуществ OLED над конкурирующим дизайном LCD является то, что излучатели света (светодиоды) могут быть полностью отключены, что позволяет экрану показывать настоящие глубокие черные цвета.
Следующий вопрос: как передать ток этим пикселям. Существует два способа сделать это, используя пассивную матрицу проводки или активную матрицу проводки. Пассивные матричные дисплеи обеспечивают ток для всего ряда светодиодов по одному, что не идеально, но дешево в производстве. Активная матрица вводит конденсатор и тонкопленочную транзисторную сеть, которая позволяет каждому пикселю управляться индивидуально при правильном напряжении. Эта управляющая матрица является частью панели, которая находится поверх подложки, которая обычно является стеклом.
Переход на пластиковые подложки
Теперь, когда мы знаем слоистую структуру OLED-дисплея, мы можем перейти к пластиковой части. Первая волна OLED-панелей была построена с использованием стеклянных подложек, стремление к более интересным форм-факторам (изогнутые дисплеи) показало, что этот слой можно заменить на более гибкие пластиковые компоненты POLED (Plastic OLED) . В то время как стекло зафиксировано и неподвижно, пластиковые подложки могут легко гнуться и примани мать позволенные формы. Не говоря уже о том, что работа с пластмассами намного более дешевая, чем со стеклом.
Наиболее распространенными веществами, используемыми для использования в гибких дисплеях, являются полиэтилентерефталат (ПЭТ) и полиэтиленнафталат (ПЕН). Более низкие температуры обработки этих пластмасс, в отличие от стекла, потребовали изменения в типе используемых транзисторных технологий TFT. Производителям нужно снизить их производственные температуры или использовать пластмассы, которые могут выдерживать более высокие температуры. Тип используемого пластика и процесса нагрева также определяет гибкость дисплея.
Для сравнения дисплеи AMOLED от Samsung основаны на базе пластиковых подложек с технологией poly-Si TFT, например, внутри Galaxy S8. Как Samsung, так и LG умеют производить пластиковую подложку, которая входит в основу OLED панели с активной матрицей.
Современные дисплеи с высоким разрешением для смартфонов должны использовать активную матричную технологию, так как пассивная матрица требует более высоких напряжений, пропорционально количеству пикселей в матрице. Это ухудшает срок службы светодиодов, что делает такой процесс нецелесообразным для использования в панелях с высоким разрешением.
Отличия между AMOLED и POLED
Сравнение POLED и AMOLED - в чем отличия и какая технология лучше
Компании LG Display и Samsung Display производят почти идентичные панели. Мы уже упоминали, что качество TFT-слоя может повлиять на производительность дисплея, а также тип органических материалов, используемых на светодиодах, и субпиксельное расположение отдельных RGB-диодов. Между максимальной яркостью, цветовой гаммой и макетами субпикселей может быть ряд различий даже между панелями того же типа.
Поскольку различные цветные светодиоды имеют разную яркость и срок службы, особенно синий свет, производители панелей могут использовать различные светодиодные материалы для оптимизации их расположения и дизайна. После этого требуются различные макеты субпикселей, чтобы сбалансировать белый цвет панели, гамму и разрешение.
Проще говоря, POLED, как следует из названия, представляет собой OLED-дисплей с пластиковой подложкой. AMOLED — это термин, который в основном использует компания Samsung для продажи своей технологии OLED. AMOLED не обязательно должен выполняться на пластиковой подложке, но для изогнутых дисплеев, Samsung применяется в AMOLED дисплее именно пластиковую (гибкую) подложку.
Между дисплеями POLED и AMOLED существую небольшие различия, обычно это немного разные уровни яркости, цветовой гаммы и отображения белого цвета. Но для большинства потребителей смартфонов с такими экранами, эта разница будет практически незаметной."
|
|
| | Вт, 11.06.2019, 15:14 | Сообщение # 13
|
ВIOS
Постов: 1332
Х |
Добавлю, поляризатор в олед дисплеях - только для того чтоб дисплей был чёрный, ибо слой светодиодов имеет серебристый металлический оттенок. Ну и для того чтоб засвета соседних пикселей не было, + глубокий чёрный.
А так он им без поляризатора работает.
Вообще, считаю, что элементы освещения которые используют высокое электричество для "розжига", или которые при работе выделяют много тепла, или же используют вакуумную колбу - всё это обречено на быстрое деградирование и устаревание, ВВ лампы с холодным катодом очень подвержены выгоранию люминофора. И выделению большого количества тепла. (взять те же мониторы, в которых по углам через N-ное количество времени появляются затемнения и неравномерность подсветки. )
Только холодный свет кристаллов кремния - это будущее. Ну и лампы накаливания, они имеют очень хороший спектр, но эффективность их мала, и делаются максимально не качественно. Хотя, доказано что такие лампы могут служить не один десяток лет.
Сам пользуюсь, лед лампами, и обычными накаливания.
Дисплеи предпочитаю Super Amoled, самсунговские. Юзаю S4. 5 летний давности - так дисплей и по цвету, и по контрастности, и яркости, уделывает современные IPS. Хочу проапгрейдится до Samsung galaxy NOTE 4.
|
|
| | Вт, 11.06.2019, 17:14 | Сообщение # 14
|
Лекс59
Постов: 1082
Друзья |
Цитата ВIOS (  ) Ну и лампы накаливания, они имеют очень хороший спектр, но эффективность их мала, и делаются максимально не качественно. Хотя, доказано что такие лампы могут служить не один десяток лет.
ЛН имеют ОЧЕНЬ разное качество. Оно резко упало после изменения стандартов еще в СССР.
Ранее они имели расчетное напряжение 250 вольт ВСЕ. И реально выдерживали даже больше. Потом решили экономить вольфрам, делая спирали тоньше, на 230 вольт. Что естественно привело к перерасходу вольфрама из-за быстрого перегорания ламп.
На работе, при замене ламп, натыкался на ЛН имевшие два слоя известки (брызг естественно). Хотя при мне побелка была 1 раз. На тот момент я работал там уже лет 15.
Лампы с колбами, вакуумом, нитями накала, электроникой (особенно высоковольтной) естественно гораздо сложнее в производстве. Слишком много очень разных операций в производстве. Материалов строго определенного состава и качества.
Именно поэтому они неминуемо проиграют тем источникам, при производстве которых меньше технологических операций. И операции эти менее разнородны.
Тем более, что для КЛЛ и Катодолюминесцентных очень жесткие требования по техпроцессам. (Вакуум не ниже, коэфф. теплового расширения стекла, проводников сквозь стекло и т.д).
Блин, ведь никто из принимающих решения сюда не заглянет.
А владельцы заводов, клюнувшие на разводки медведевых, теперь могут остаться у разбитого корыта.
По видимому катодолюминесцентные это способ загрузить построенные и стремительно становящиеся не нужными заводы.
Не могу придумать никакого другого рационального объяснения поялению этих ламп.
Ну либо чего то не знаю. |
|
| | Вт, 11.06.2019, 23:14 | Сообщение # 15
|
Михалыч0287
Постов: 213
Друзья |
на соседнем форуме уже обсосали, пассивное рентгеновское излучение в подарок...
|
|
Внимание! Форум переехал на Tehnodium.ru
|
|
