|
Тестер литиевых и железофосфатных аккумуляторов
|
|
| | Чт, 02.04.2020, 20:56 | Сообщение # 251
|
nolpofaze
Постов: 442
Друзья |
iharl, да надо перерыв, и разобрать кучу кода в репозитории и продумать, скажем так, всю концепцию 
|
|
| | Чт, 02.04.2020, 21:09 | Сообщение # 252
|
булат
Постов: 554
Друзья |
Цитата iharl (  ) Не должно быть проблем если чип рабочий. Просто может отбраковка и не может работать на 16MHz
Стоял в простом частотомере,с кварцем 27 МГц,работал прекрасно
Надо смотреть какой мк стоит в компиляторе-у меня баском ругается когда программа,скомпилированная для атмега8,зашиваю в атмега8а,видимо сигнатура разная |
|
| | Пт, 03.04.2020, 05:56 | Сообщение # 253
|
Лекс59
Постов: 1082
Друзья |
Цитата iharl ( ) А задержка 2 часа перед тестом совсем огонь.
Мое мнение такое.
Прибор с такого рода задержками будет попросту не удобен в эксплуатации. И после спада эйфории от нового прибора будет попросту валяться на полке.
В большинсве случаев на практике совсем не обязательны академически выверенные измерения по ГОСТам.
Ну да, мы имеем измерение сопротивления в попугях.
Меня лично это устраивает.
Сравнить то я могу. И выбрать.
Но вот часами ждать мне не улыбается. Весь процесс и без того долгий.
Поэтому предлагаю плюнуть на задержки. Ну с минуту разве. И фиг с ним.
Цитата iharl ( ) У Гагарина дрогнула рука и залочила мегу 8.
 (не нашел смайлика, снимающего шапку и прижимающего ее к груди)
Господин Гагарин. Мир смотрит на вас. А чтобы меньше дрожала рука может соточку?
Господа!
Давайте примем для себя как данность.
Чтобы делать измерения сопротивления точными, нужен другой прибор. Как минимум четырехпроводная схема, как минимум отвод на измерительные порты напрямую.
Золоченые контакты и фиксированный по усилию прижим.
Ну и т.д.
Наш прибор дает прикидочное примерное значение внутреннего сопротивления. Оно не точное. Явно завышенное. Но это лучше, чем ничего. |
|
| | Пт, 03.04.2020, 10:47 | Сообщение # 254
|
булат
Постов: 554
Друзья |
Сергей-78, в вашем описании прочитал про режим "Reflex",а Li-Ion если так же "долбить" то можно восстановить емкость?
У меня выявилось уже 4 (на сей момент) аккумуляторов 18650 с емкостью 66-130 ма/ч (один стоял в самодельном повербанке с фонариком налобным,всего там их 3 в параллель, емкость 2-го и 3-го аккумуляторов 1250 и 1350 ма/ч)
|
|
| | Пт, 03.04.2020, 10:58 | Сообщение # 255
|
Лекс59
Постов: 1082
Друзья |
Цитата булат ( ) Li-Ion если так же "долбить" то можно восстановить емкость?
По моему опыту нет. И не встречал упоминаний о таком. Более того, на видео вскрытия такого рода батарей, там уже разрушено все.
Цитата булат ( ) уже 4 (на сей момент) аккумуляторов 18650 с емкостью 66-130 ма/ч
Можно сделать фен, например. Я именно так использовал. Хороший стаканчик из нержавейки. Только вскрывать надо аккуратно. |
|
| | Пт, 03.04.2020, 11:05 | Сообщение # 256
|
булат
Постов: 554
Друзья |
Фен есть китайский
Попробую подолбить один аккумулятор,пока его емкость 0,13 а/ч,Rвн=0,3 ом,выкинуть не долго...
|
|
| | Пт, 03.04.2020, 11:44 | Сообщение # 257
|
Сергей-78
Постов: 6050
U |
Цитата булат ( ) , в вашем описании прочитал про режим "Reflex",а Li-Ion если так же "долбить" то можно восстановить емкость?
Нет, в режиме заряда лион, этот режим не активируется. Насколько знаю, если литий потерял емкость, ему уже ничто не поможет. Надо собраться с духом , разобрать зарядку и вытащить прошивку. |
|
| | Пт, 03.04.2020, 11:55 | Сообщение # 258
|
булат
Постов: 554
Друзья |
Понятно,спасибо!
Цитата Сергей-78 ( ) Надо собраться с духом , разобрать зарядку и вытащить прошивку
На вряд ли кто ее будет собирать,стоит ли разбирать...
|
|
| | Пт, 03.04.2020, 12:05 | Сообщение # 259
|
Сергей-78
Постов: 6050
U |
Цитата булат ( ) На вряд ли кто ее будет
Может и так. |
|
| | Вт, 07.04.2020, 13:52 | Сообщение # 260
|
Лекс59
Постов: 1082
Друзья |
Господа!
Сегодня утром заглядывал на Ардуино ру в тему про тестер аккумуляторов.
Там пользователь ivannovik написал следущее:
Внутреннее сопротивление можно мерить по другому R=(Uхх/Un-1)*Rn
Не то, чтобы именно точность этого замера (внутреннего сопротивления) меня так уж сильно беспокоила, но почему бы и не иметь результаты более похожие на истину?
Словом к вечеру оформилась следующая цепь размышлений:
Результаты замера у iharl более похожи на правду по сравнению с моей версией прибора. Но и токи у него значительно больше моих. И больше разница токов при замере.
Ну большой ток для малых аккумов нежелателен, но разница между 0 и моим током (около 400 мА) гораздо больше, чем есть сейчас.
Я понимаю, что предлагаемый человеком метод расчета не по феншую, в смысле не по ГОСТам, но логика в нем есть.
Что вы об этом думаете?
|
|
