|
|
Курс по ускорению работы Мозга на 100%
|
Микросхема с Т-триггером
| |
| | Чт, 23.11.2017, 14:45 | Сообщение # 1
|
Dim9727
Постов: 6
ОК |
Суть проблемы: необходимо собрать устройство которое бы при поступлении прямоугольного импульса на вход инвертировало выходной сигнал (одноразрядный двоичный счетчик или Т-триггер). Проблема в том что входов должно быть от 16 до 20 (выходов соответственно столько же). Единственное что нашел это 155ИЕ4 (два двоичных счетчика) и 561УМ1 - которую не смог нигде заказать (даже аналоги).
Собственно вопрос: может быть кто нибудь знает микросхему содержащую в себе хотя-бы 4 счетчика или триггера, потому что собирать казалось бы простое устройство из 8-10 микросхем кажется не оптимальным. Заранее спасибо!!!!
|
|
| | Чт, 23.11.2017, 15:04 | Сообщение # 2
|
ctc655
Постов: 1790
Друзья |
Честно говоря ничего не понял. Вы хотите инвертировать выходной сигнал или входной? Так для этого достаточно простого инвертора, элемента НЕ. А триггер или как вы написали одноразрядный счетчик поделит частоту входного сигнала в два раза. Так что вам нужно? И почему Т-триггеры? Может Д-триггеры подойдут? На них проще сделать счетный элемент.
Поэтому еще раз напишите на понятном языке что вам надо. К стати, правильно заданный вопрос составляет 90% ответа.Добавлено (23.11.2017, 16:04)
---------------------------------------------
И по поводу 561УМ1. Никогда не сталкивался, но что удалось найти так это усилитель для индикации.
|
|
| | Чт, 23.11.2017, 15:57 | Сообщение # 3
|
Dim9727
Постов: 6
ОК |
Да, простите за сумбурное описание вопроса. Мне необходим делитель частоты в два раза. Инвертироваться должен выходной сигнал. Может быть и Д-триггер. Просто если есть какая-либо микросхема в которой хотя-бы 4 элемента (одноразрядные счетчики или триггер), то хотелось бы ее найти
|
|
| | Чт, 23.11.2017, 16:13 | Сообщение # 4
|
ctc655
Постов: 1790
Друзья |
Посмотрите на микросхему ТМ2. Что в ТТЛ, что в КМОП одинаково. Это два Д-триггера. Четыре в одном корпусе с такими возможностями не знаю.
|
|
| | Чт, 23.11.2017, 16:24 | Сообщение # 5
|
Dim9727
Постов: 6
ОК |
Тогда уж 155ИЕ4 - проще проектировать печатную плату))))))
|
|
| | Чт, 23.11.2017, 18:07 | Сообщение # 6
|
ctc655
Постов: 1790
Друзья |
Совсем не понятно что вы хотите. Вам нужен счетчик или делитель на два. Я понял что нужно 16 - 20 делителей на два. Зачем тогда ставить под это дело счетчики?
|
|
| | Пт, 24.11.2017, 08:19 | Сообщение # 7
|
Dim9727
Постов: 6
ОК |
А разве первый расзряд счетчика это не делитель на два? ))))) Тем более в моем устройстве использование счетчика предпочтительней - не надо соединять ножки триггера вывод со входом. Идеальный вариант 4-одноразрядных счетчика, но к сожалению таких микросхем нет в природе, поэтому искал среди триггеров. А устройство простое - входной импульс переключает вЫходной сигнал на противоположный, Называть микросхему можно как угодно: счетчик, триггер, делитель частоты на два..... На входе устройства будет кнопка.... Проще нарисовать)))))
Нажатие кнопки должно включить или выключить светодиод. (Понятное дело что кнопка должна быть защищено от дребезга контактов, а на выходе микросхемы будет не светодиод, а ардуинка)
|
|
| | Пт, 24.11.2017, 08:28 | Сообщение # 8
|
ctc655
Постов: 1790
Друзья |
Самое простое по вашей идее - это даже не Д-триггер, а RS-триггер. Он выполнит функции устранения дребезга контактов( это самое надежное решение, кроме программных) и фиксации нажатия кнопки. Для этого опять же подходят те же самые ТМ2. Если ардуина, то зачем ТТЛ(155) серия? КМОП (561) прекрасно справиться. Там нет таких нагрузок, а потребление намного меньше.Добавлено (24.11.2017, 09:28)
---------------------------------------------
Что все это будет? Может вы идете не по тому пути?
|
| |
| | Пт, 24.11.2017, 10:29 | Сообщение # 10
|
Dim9727
Постов: 6
ОК |
Спасибо за схемы!
"Что все это будет? Может вы идете не по тому пути?"
Может и не по тому(((((
Собственно устройство: Набор кнопок подключенных к ардуинке через сдвиговый регистр 74hc595 (чтобы не занимать 20 пинов), помимо кнопок на ардуинке будет еще дополнительная периферия (lan и жк - минимум, возможно что-то еще). В связи с этим возможно ардуинка не будет успевать обрабатывать нажатия кнопок (при быстром нажатии, пользователь не должен держать кнопку) поэтому подумал что хорошо бы было если бы кнопки изменяли состояние триггера, а ардуинка обрабатывала это изменение. Таким образом нажатие кнопки точно изменит состояние триггера, а ардуинка точно зафиксирует это изменение. Кнопки могут нажиматься одновременно, частота нажатия произвольная (от нескольких раз в минуту, до пары раз в день).
Главная проблема: ардуинка должна корректно отрабатывать каждое нажатие кнопки пользователя.
Как то так....
|
|
Внимание! Форум переехал на Tehnodium.ru
|
|
