РАДИОСХЕМЫ



СТАРЫЙ ФОРУМ

Форум на ЭЛВО


РАДИОФОРУМЫ


СХЕМЫ И СТАТЬИ



Архив - только для чтения
Электронные лампы
Сообщение # 31        
teslacoil
аватар
  Постов: 222   Друзья 
везёт же людям только зачем она тебе
Сообщение # 32        
человек-паук
аватар
  Постов: 5   ОК 
ку !
Какой перегруз в импульсном режиме выдерживает ГУ-50 ? Как будет отличатся разряд на 1мГц при выпрямлении анодного мостом и шифтером ? И вобще сколько можно снять с ГУ-50 в импульсном ?
Сообщение # 33        
aka
аватар
  Постов: 3090   Друзья 
Вы хотите поспорить? что лучше лампа или полупроводник ? я принимаю вызов. Жду список всех достоинств радиоламп.

И на счет нагрева - нагрева ламп. Кто сказал,что нужен именно нагрев? просто создатели радиоламп ниче другого придумать не могли кроме как костер в колбе разжечь.

Ну разумеется никакая лампа не сравнится с современными полупроводниквыми компонентами, это так, но раз ламповики не согласны, можем и поспорить.
Жду списка достоинств ваших ламПОЧЕК
Сообщение # 34        
Maestro
аватар
  Постов: 7398   * 
Ну, э-э-э... лампы они типа прикольнее... crazy
Сообщение # 35        
aka
аватар
  Постов: 3090   Друзья 
Шеф и ты с ними заодно... Я тоже люблю их внешний вид, они как ископаемые, но это все, укажи хоть одну лампу которая не имеет аналогов и замен (полупроводниковых).
Сообщение # 36        
Maestro
аватар
  Постов: 7398   * 
Очень хорошая входная и выходная противоперегрузочная способность, неприхотливость в работе, наглядность конструкции, малый шлейф гармоник, возможность работы с большими токами-напряжениями-частотами, низкая цена (советских), доступность в сельских районах...
Сообщение # 37        
bvz
аватар
  Постов: 1133   Друзья 
нельзя сравнивать лампы и транзисторы. у каждого есть свои преимущества и недостатки,уникальные для них. и лампы и транзисторы используются в электронике по сей день, знали ли вы это?
Сообщение # 38        
NKR13265
аватар
  Постов: 2544   Друзья 
я лично знаю что лампы и сейчас используют и между прочем есть такие устройства где по сей день лампы не заменимы токо я не помню точно в каких устройствах но точно в армейских да и я не говорю что лампы во всем круче но для меня в генераторах и усилках лампы лучше полупроводников я из генов запускать умею токо 555 ну и уц завел а вот что касается ибп так я не как не могу запустить а строчник можно сказать тож ибп просто ламповый и он запустился почти сразу
Сообщение # 39        
[)еНиС
аватар
  Постов: 3074   Друзья 
aka, допустим включаем транзистор не правильно или со слишком большим током. Он сгорит в мгновение ока. А радиолампа сначала покраснеет а уже потом... Пока она краснеет можно уже 10 раз все выключить успеть
Сообщение # 40        
aka
аватар
  Постов: 3090   Друзья 
bvz, Согласен, но давайте попробуем
1)Высокое напряжение в анодных цепях
2)Перегрев - который нельзя охладить
3)Габариты
4)Хрупкость
5)На счет доступности и практичности увы, не всем доступны и их нельзя купить в любом магазине радиодеталей
6)Не все лампы могут работать в любом положении
7) небольшой срок службы по сравнению с транзисторами
Это только часть недостатков радиоламп

Добавлено (03.01.2013, 18:21)
---------------------------------------------
[)еНиС, не думаю , что если ты повысишь анодное напряжение то с ней ничего не случится.

Поиск:

Внимание! Форум переехал на Tehnodium.ru



© 2010-2022 "Форум Радиосхемы". All Rights Reserved  Почта  PDA