Fortuna M vs Квазар АРМ
|
|
| Чт, 14.01.2016, 20:01 | Сообщение # 1
|
wepar
Постов: 5
ОК |
Ребята, всем привет. Читая многие форумы по металлоискателям(Фортуна М, Квазар АРМ, Крот), пришел к мнению, что на каждом хвалят свой прибор и " перемывают кости другим". И вот я как и любой радиолюбитель встал перед выбором, что же лучше собрать Фортуну М или Квазар АРМ? С Уважением.
|
|
| Чт, 14.01.2016, 20:13 | Сообщение # 2
|
Илюха7
Постов: 157
Друзья |
находки будут с одним и другим, поэтому соберите оба и решите для себя что же вам больше понравилось, а может оба будут хороши.
|
|
| Чт, 14.01.2016, 20:25 | Сообщение # 3
|
wepar
Постов: 5
ОК |
Мне интересна глубина с одной катушкой, например dd300 мм?
|
|
| Чт, 14.01.2016, 20:31 | Сообщение # 4
|
Электродыч
Постов: 3755
U |
wepar, одинаково при равных условиях.А вообще в приборах подобного рода важна не глубина а точность распознавания объекта. p.s.снисхождение вам за то что вы вновьприбывший-а так-отправил бы вас в бан на сутки за создание уже существующей темы http://radioskot.ru/forum/14-3759-1
|
|
| Чт, 14.01.2016, 20:51 | Сообщение # 5
|
wepar
Постов: 5
ОК |
Электродыч, Благодарю.
|
|
| Чт, 14.01.2016, 20:51 | Сообщение # 6
|
Электродыч
Постов: 3755
U |
rylan, мы то знаем что все будет зависеть от сборки и настройки датчика,так что вопрос действительно тянет на абсурдный .
|
|
| Чт, 14.01.2016, 20:53 | Сообщение # 7
|
rylan
Постов: 502
Друзья |
wepar, в ютубе было видео,глянь
|
|
| Чт, 14.01.2016, 21:11 | Сообщение # 8
|
Yarek
Постов: 247
Друзья |
Если зрение в норме то не имеет значения, а так у Фортуны М циферки то побольше.
|
|
| Чт, 14.01.2016, 21:15 | Сообщение # 9
|
wepar
Постов: 5
ОК |
Всем спасибо за ответы
|
|