|
Металлоискатель для золотых самородков
|
|
| | Сообщение # 51
|
Vladimir0181
Постов: 35
ОК |
Цитата melan (  )
народ в оборудование вбухивает килобаксы, а вы думаете сделав палку пищалку пойдете самородки собирать. сомневаюсь.
В среднем на разработку одного прибора затрачивается от 2000000 до 4000000 долларов ( при условие что у предприятия есть наработанная база ) и по времени занимает от 1.5 до 3 лет .... В среднем Старатель затрачивает от 10000 до 15000 долларов на экипировку . приборы и прочие оборудования - чем выше оснащенность тем выше процент что то найти - есть конечно фактор везения можно без всяких приборов обнаружить "самородок" - но таких случаев 1 на миллион ( их нельзя брать во внимания ) .... Можно и самому собрать прибор только придется очень много потратит сил и времени , а также вас ждут большие финансовые траты ... Ну уж если решились собрать то тогда не делайте на одной плате ( как здесь принято ) , а каждый узел схемы изготавливайте отдельно - и в последующий момент если решите что то изменить это сделать будет гораздо проще . |
|
| | Сообщение # 52
|
DEXXTER933659
Постов: 1896
Друзья |
Vladimir0181, Блочные конструкции не есть хорошо для мд. Во-первых это лишние связи, а во-вторых не всегда это возможно..
|
|
| | Сообщение # 53
|
timoha
Постов: 273
Друзья |
Цитата Vladimir0181 ( ) тогда не делайте на одной плате ( как здесь принято )
Да как так? Все производители мд тоже делают блочно? Хрень вами сказана! |
|
| | Сообщение # 54
|
derba
Постов: 707
U |
Цитата timoha ( ) Да как так? Все производители мд тоже делают блочно? Хрень вами сказана!
Все правильно сказано, желательно делать по блокам, это в момент проектирования. Ведь дешевле поменять небольшую платку, чем всю конструкцию. Если схема отработана, или схема не сложная тогда лучше делать на 1 плате.
А у производителей ведь схема отработана, посему они и делают на одной плате. |
|
| | Сообщение # 55
|
timoha
Постов: 273
Друзья |
Да, для проектирования блоками -это правильно. Но здесь человек советует что то собрать и потом что то менять. Вот только не понятно что собирать и что менять?  Вообщем советы не о чём. Есть куча мд которые мы собрали и испытали. Скажу на примере анкера50, собирал я его и на одной плате и блоками делал. А результат одинаковый. Как было 60 см на пятачок СССР так и осталось. Но сейчас хожу с фортуной про 2. Просто понравился. С наушниками вообще класс.
|
|
| | Сообщение # 56
|
Vladimir0181
Постов: 35
ОК |
Цитата DEXXTER933659 ( ) Блочные конструкции не есть хорошо для мд. Во-первых это лишние связи, а во-вторых не всегда это возможно..
Это смотря какой подход будет к прибору - если чисто коммерческий , тогда да лучше одна плата - если чисто обучающий то лучше блочный ... "лишние связи" вы наверное имели в виду "паразитные" - так на этих частотах да еще при такой мощности ими можно пренебречь ( в разумных пределах) . При конструировании любого прибора в любом случае все начинается с блочной конструкции . |
|
| | Сообщение # 57
|
timoha
Постов: 273
Друзья |
Цитата Vladimir0181 ( ) в любом случае все начинается с блочной конструкции .
Одно не понятно. Ведь есть уже те блоки которые себя зарекомендовали и смысл одно и тоже делать по блочно? Если вы разработчик? так поделитесь схемками тех самых блоков. А тогда и разговор будет и тема заживёт. |
|
| | Сообщение # 58
|
Vladimir0181
Постов: 35
ОК |
timoha - вы собирали готовые "разработки" - попробуйте с "нуля"тогда все поймете - и еще вы сможете в Фортуне что то изменить ? .... derba правильно понял - видно уже занимается собственными разработками ..... Я пишу это для того чтоб у людей не было иллюзии - что посидел пару вечеров с паяльником и пошел собирать Самородки - так не бывает - это сложный и тяжелый труд и необходимы очень хорошие знания и понимания всего процесса .Добавлено (08.07.2020, 17:35)
---------------------------------------------
timoha - всему свое время - возможно и выложу но не сейчас .
|
|
|
