|
Китайский тестер: Модернизация
|
|
| | Сообщение # 1
|
uldin
Постов: 5
ОК |
Много версий тестера из за экранов. Предлагаю собрать команду и совместно проработать вопрос по установке 8266 в щуп (благо она совместима с Ардуино), 3 вывода и по WiFi связаться с Андроидом (благо смартфоны есть у всех!) На андроиде и кнопки разместить. В дальнейшем и пультоскоп туда же! Генератор и т.д. Во где порезвиться то! И никаких принципиальных заморочек!
|
|
| | Сообщение # 2
|
Salongo
Постов: 751
Друзья |
Цитата uldin (  ) о установке 8266 в щуп (благо она совместима с Ардуино), 3 вывода и по WiFi связаться с Андроидом (благо смартфоны есть у всех!) На андроиде и кнопки разместить. В дальнейшем и пультоскоп туда же! Генератор и т.д.
Один вопрос- а зачем? |
|
| | Сообщение # 3
|
s12h976
Постов: 7
ОК |
Получится бесполезная хрень. Будете что то измерять ттестером,а вам звонок или сообщение.Фильм нормально не посмотриш из-за звонков и сообщений.
У меня простой телефон.
|
|
| | Сообщение # 4
|
uldin
Постов: 5
ОК |
И чё? Ответишь и дальше смотри, во время разговоров же не поизмеряешь)
|
|
| | Сообщение # 5
|
s12h976
Постов: 7
ОК |
Посчитайте стоимость устройства . Если новшества не повышают точность измерений ,а добавляют стоимость устройства то это без полезный измеритель.
Много версий тестера из за экранов позволяет выбрать себе версию прибора с имеющимися деталями.
|
|
| | Сообщение # 6
|
Tygra
Постов: 2165
Друзья |
К сожалению система андроид очень "не обязательна" и разных разновидностей пруд пруди, нет единой "обязательной" системы как в эпл , т.е. то что написано будет для одной оси и отточено на одном телефоне совсем не обязательно будет нормально работать на другом , соответственно в этом нет смысла, мультиметр отдельный это независимый мнгофункциональный прибор , не зависящий от глюков андроида и обычно не имеющих существенных багов в программе. Не смотря на то что китайские мультиметры можно больше отнести к показометрам нежели к приборам, все же в домашней радиолюбительской практике их показаний и надежности достаточно для общих нужд... Тупо представьте , что то измеряете , а андроид как обычно глюк словил и показания могут от балды показываться , а вы будете "чесать" репу что же такое то ... К сожалению такой случай просто не возможно исключить в случае с андроидом ( да возможно и с эпл , там работа оси важнее, могут быть случаи когда приоритет у программы могут отобрать ) ... Да "не ракеты запускать" , но зачем изобретать велик с квадратными колесами, когда нормальный с круглыми уже давно изобретен ?
|
|
| | Сообщение # 7
|
DarkRus66
Постов: 750
Друзья |
Очевидно человеку очень хочется, потому что он на разных радиолюбительских форумах задает этот же вопрос, а вдруг повезет... Но реалии жизни таковы - если бы это было интересно самому автору прибора, то он может быть и занялся бы этим (он пенсионер и у него есть время, и то я сомневаюсь что оно у него есть), а иначе...
|
|
| | Сообщение # 8
|
Salongo
Постов: 751
Друзья |
Цитата Tygra ( ) китайские мультиметры можно больше отнести к показометрам нежели к приборам
Не сказал бы. Когда они только появились, в 1996 году, я отстраивал купленный тогда еще за 15 гривен прибор, отстроил его по потенциометру ПП-63, и удивительно, но он выдавал один в один показания с лабораторными киповскими приборами. Понятно, что сейчас их лепят все кому не лень. Но тогда ой ёй ёй, его точность шокировала.Добавлено (30.05.2020, 22:31)
---------------------------------------------
Цитата DarkRus66 ( ) Очевидно человеку очень хочется, потому что он на разных радиолюбительских форумах задает этот же вопрос
Скорее, есть желание на халяву поиметь чью нибудь разработку, и вскоре вы увидите ее в радиомагазинах.  |
|
| | Сообщение # 9
|
Лекс59
Постов: 1082
Друзья |
Моя личная практика однозначно привела меня к выводу, что универсальные приборы не интересны. Неудобны. Запутанная операбельность. Компромиссы по точности и т.д.
Лично я всегда криво смотрю на попытки скрестить типа Пультоскопа и Тестера Радио Деталей.
Смысл в чем? Экономия дисплея?
Обмен с компъютером и построение графиков и т.п?
Лично я не занимаюсь крупносерийными обследованиями. Связь с компом мне не нужна. Как и запутанное управление, когда с перерывом с полгода достаешь прибор и не можешь вспомнить что там к чему.
Экономить дисплей? Да ну нафиг...
Мне удобнее положить перед собой два три прибора и четко понимать где что делать, не отвлекаясь на тонкости переключения функционала.
Цитата uldin ( ) И никаких принципиальных заморочек!
Затратить массу времени и сил, чтобы получить прибор, который никто не будет использовать на практике. Так, поигрались и забыли...
Лично я не считаю идею интересной. Да и звучат такого рода предложения достаточно часто и никогда не приводят к интересным результатам.
|
|
