|
|
Курс по ускорению работы Мозга на 100%
|
Усилитель для частотомера
| |
| | Пн, 31.12.2018, 13:07 | Сообщение # 11
|
доц
Постов: 146
Друзья |
Если я правильно понял, то с активным щупом будет выглядеть как первый вариант. Только номинал конденсатора кокой взять? Простой или электролит?
Второй вариант с простым щупоам.
А SAB наверное лучше вынести в корпус щупа (сделать активный щуп).
Видел как то схему частотомера у которого было дополнительное гнездо на панели для подключения питания щупов 5в или 9в.
Поменял диоды, "шумы" стали еще больше. По первому каналу около 40...60кГц.
Запитал от 12В через 7805. "Шумы" на первом канале практически исчезли. Но модуль генератора на AD9850 жрет прилично и LM7805 греется и напряжение просаживается до 4,5...4,6В и контроллер периодически зависает. Поэтому поставил импульсник от зарядки на 5В 1А.
В импульснике который стоит на плате есть шим VIPer12A работающий на частоте 60кГц, судя по даташит.
Возможно, что помехи идут от него?
|
|
| | Вт, 01.01.2019, 12:52 | Сообщение # 12
|
Лекс59
Постов: 1082
Друзья |
Господа, прошу разъяснить, кто в курсе.
В некоторых схемах входных узлов частотомеров явно небольшое входное сопротивление.
Вот и в этой схеме после резистора 1 ком стоит ограничительная диодная сборка.
Т.е. при превышении некоторого порогового значения напряжения исследуемого сигнала пойдет нагрузка килоома полтора всего.
По моим представлениям входное сопротивление частотомера должно быть не малым. В р-не 1 М. И минимальной входной емкостью.
Я в своих частотомерах делаю обычно вход на полевиках, а ограничительные диоды идут после резистора килоом в сто.
Варианты:
1. Я чего то недопонимаю.
2. Недоработка разработчиков.
3. Не критично в силу каких то причин.
|
|
| | Вт, 01.01.2019, 19:28 | Сообщение # 13
|
доц
Постов: 146
Друзья |
Вопрос конечно интересный.
Я в приемниках и т.д. частоту не измеряю (пока не было необходимости), поэтому просто взял готовую схему. Кстати не нашел величины входного сопротивления и емкости для данной схемы на BF998.
Вообще мало где указывается напряжение с которым могут работать эти схемы.
|
|
| | Ср, 02.01.2019, 17:26 | Сообщение # 14
|
доц
Постов: 146
Друзья |
Немного подправил схему (добавил RC в цепь эмиттера, между коллектором и 74AC132 поставил резистор на 220 Ом и заменил диоды), рис. Заменил блок питания (перебрал 4 штуки), только на одном "шумы" пропали. Хотя пробовал ставить фильтры, смотрел осциллографом наличие пульсации. Во общем пока остановился на одном.
Что касается SAB6456, это что-то с чем то. Шумы, большая погрешность при измерении (например: с генератора подаю 78,643МГц - показывает 78,592МГц, при 53,203МГц показывает 53,248МГц).
Как его усмиряют ума не приложу!
|
|
| | Пт, 04.01.2019, 06:38 | Сообщение # 15
|
DarkRus66
Постов: 750
Друзья |
Цитата Лекс59 (  ) Т.е. при превышении некоторого порогового значения напряжения исследуемого сигнала пойдет нагрузка килоома полтора всего.
Действительно, многие об этом даже не думают, просто передирают схему друг у друга.
На самом деле диоды можно даже не ставить. В самом BF998 уже встроены защитные стабилитроны для защиты затворов (смотрите внутреннюю структуру в даташите), поэтому защита может быть нужна разве что от обратной полярности.
100 КОм это слишком большое сопротивление, на высоких частотах будут завалы фронтов. Если уж ставить такое большое сопротивление, то надо параллельно ему ставить конденсатор (чтобы ВЧ частоты шли через него).
Цитата доц ( ) Заменил блок питания (перебрал 4 штуки), только на одном "шумы" пропали.
Импульсные блоки питания в измерительных блоках питания вообще противопоказаны. У них амплитуда пульсаций может доходить до 50...100мв и выше (особенно у так называемых "зарядок"), а это уже соизмеримо по амплитуде с амплитудой полезного сигнала.
Что касается показаний для SAB-a, то у вас отклонение для 78 МГц очень небольшое (не забывайте, что у вас еще отклонение делится на 64, т.е. реально отклонение мизерное). А частоты ниже 70 МГц вообще не нормируются, т.к. по даташиту у SABa 70 МГц - это минимальная измеряемая частота. Просто это надо иметь ввиду. По идее, НЧ канал должен перекрывать этот предел (т.е. работать хотя бы до 70 МГц), а выше уже использовать прескалер. |
|
| | Пт, 04.01.2019, 07:20 | Сообщение # 16
|
краб
Постов: 4404
Друзья |
SAB6456,своеобразная,при отсутствии сигнала ее будет тилипать ,пока не родится сигнал на входе и ниже 70мгц она не желает работать нормально,,бп имп в ведро или вынести и навешать ферритовых колец,защелок на провод питания попробовать,шумные они
|
|
| | Пт, 04.01.2019, 09:24 | Сообщение # 17
|
доц
Постов: 146
Друзья |
До 70МГц первый канал считает (по крайней мере 53МГц берет, а вот 78МГц то берет, то нет).
Любые диоды на входе занижают уровень сигнала. Это нормально если использовать кабель, а для активного щупа лучше убрать.
SAB у меня делит на 256, наверное и ошибка поэтому такая. В инете встречаются решения от "победителей" SABов. Добиваются и точности измерения и чувствительности (с 1м ловит жучки) и на 0 ставят. Пока у меня не получается.
По поводу ИБП, пульсацию пытался замерить осциллографом - вроде нормально. Кстати в осциллографе стоит ИБП и фильтры там обычные LC.
Не хочется сейчас искать трансформатор.
Сейчас среди рассыпухи нашел синтезаторы частоты LMX2306 и 2353. Может с ними заморочиться?
|
|
| | Пт, 04.01.2019, 09:40 | Сообщение # 18
|
краб
Постов: 4404
Друзья |
доц, Может всё таки монтаж неудачный,экран,перегородки,раз заводится,частоты то высокие,
|
|
| | Пт, 04.01.2019, 15:12 | Сообщение # 19
|
доц
Постов: 146
Друзья |
Экранов нет (собирал год назад схему с SAB, экран не помог). Монтаж по аналогии с теми кто уже использовал sab в своих конструкциях, без экранов.
Меня смущает паяльная паста, которую применял. В банке разжижается спиртом, но после пайки флюс спиртом не отмывается.
Ацетон, 646, Сольвент вроде моют, но как то с трудом.
|
|
| | Чт, 23.05.2019, 18:24 | Сообщение # 20
|
доц
Постов: 146
Друзья |
Собираю щуп на LMX2306. Схема прилагается.
В зависимости от амплитуды сигнала точность измерения плывет и на много, а то и вообще один шум идет.
При измерении сигнал брал с кварцевого генератора на различные частоты с амплитудой сигнала около 5В.
Если убрать диод катодом на массу, показания становятся более стабильны.
Но лучше всего если сигнал подавать на С2 через сопротивление 100 Ом (схема 2). Чутье при этом около 1,6В (амплитуда).
Получается так, что С1,R1,R2 и диоды снижают амплитуду до уровня менее 1,6В и LMX его не берет.
В инете полно схем построенных с резисторами и диодами.
Можете подсказать в чем проблема?
|
|
Внимание! Форум переехал на Tehnodium.ru
|
|
